14 Responses

  1. avatar
    Morgana at |

    Silendo buonasera,

    cortesemente al sig. Nacci:

    1- ha letto Garfield?

    2-ha letto "Pinpoint" di Milner?

    3- per favore a quel bambino che piange nella sua home page gli faccia leggere un fumetto! Perchè è così cattivo con i bambini? Crescendo si potrebbero vendicare, il karma è molto cattivo.

     

    Reply
  2. avatar
    Asso at |

    Gli 007 dovrebbero essere 'invisibili'. Se hanno bisogno di essere difesi, probabilmente qualcuno riesce a vederli e questo qualcuno (Isis) credo sia molto pericoloso

    Reply
  3. avatar
    Anonimo at |

    povero asso che non leggi per intero gli articoli… poveri noi che abbiamo una stampa ignorante che ci regala strilli fuori tema o sbagliati rispetto al corpo dell'articolo…poveri tutti richiamati alla fatica di controllare dopo aver pagato pure il giornale o seguito una testato on line detta di prestigio (capi redattori raccomandati a calci in c..?). Di casi se ne trovano a bizzeffe più tra le testate "in"  come Corsera appunto, Repubblica e Huffington post etc  che nei semplici blog. Per questo il Silendo preside di questa Hogwarth è un grande.

    Cmq asso non ti preoccupare quando ti dicono che esemplare tipo (a tutto tondo) come JB, non esiste stanno facendo disinformazione… ahahahhaha..nei confronti di vuole sapere tanto per chiacchierarne ancora di più

    nessuno

     

    Reply
  4. avatar
    Asso at |

    Sig. Nessuno l'ho sparata cosi' velocemente senza approfondire perche' arrivato alle prime tre righe di solito gia mi sono stufato. Di disinformazione effettivamente se ne fa tanta ma pochi sono in grado di discernerla. Nel caso tu faccia parte di questa ristretta cerchia, in verita" ti dico che me ne rallegro.

     

    Reply
  5. avatar
    Morgana at |

    Gli articoli di giornale si possono leggere per intero o no, possono informare o disinformare, la domanda è: escludendo l'edicolante e l'acquirente, a chi è rivolta l'informazione o la disinformazione? Chi è il mittente?

    Silendo hai dimenticato una cosa da inserire nel tuo blog: l'angolo enigmistica, cruciverba e barzellette, chiedi a Bartezzaghi!

                                       Morgana

    Reply
    1. avatar
      Anonimo at |

      Cavalier Asso non vi erano accuse per lei ma per chi scrive sapendo che si legge velocemente ed il subliminale cattura l'immediatezza visiva come l'orecchio lo strillo. Qualcosa poi resterà. Così chiamano i titoli di giornale "StrillIì"..da leggere. Al resto pensa Fata Morgana che sotto i suoi incantesimi verbali, mette ben altro 😉 ( se non si vede è un occhiolino..LOL

      Reply
  6. avatar
    The Hooded Claw at |

    JB = Justin Bieber

    Reply
    1. avatar
      Anonimo at |

      https://www.youtube.com/watch?v=fRh_vgS2dFE

      Le nuove JB girls…

      ps.. e con questo mi guadagno la sospensione da parte del Preside.. LOL

      Reply
  7. avatar
    The Hooded Claw at |

    Un altro flop per i nipotini di Justin Bieber? (O era Jack Bauer? O Jason Bourne? Ah no ecco era James Bond…)

    http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/david-cameron-libya-gaddafi-report_uk_57d86e4ce4b0a32e2f6d0f44?iaim83fs113q8h0k9&utm_hp_ref=uk

    Reply
    1. avatar
      Anonimo at |

      Se trovi pure un flop francese con gli incardinamenti biunivoci egiziani, doppi, se non tripli considerando oltre gli inglesi anche i russi,  mettiamo tutti sul club Tweet e facciamo le pulizie nel club Med prima che incasinino più di quanto lo sia giù e complichino la vita ai nostri. Oh che Wikilao che verrebbe fuori !! LOL bis

      Reply
  8. avatar
    Anonimo at |

    da IL GIORNALE di oggi :

    STRANO INCIDENTE ALLO SCALO DI LA VALLETTA :

    GIALLO SULL'AEREO ESPLOSO A MALTA

    " A BORDO  AGENTI SEGRETI FRANCESI" … DGSE

    Giallo sull'aereo caduto a Malta: ​"Tre 007 francesi sono morti"

    Lo schianto ripreso da un automobilista. Il ministero della Difesa francese: "Nostri dipendenti in missione". Ma cosa ci faceva a Malta? E soprattutto: dove era diretto?

    Sergio Rame – Lun, 24/10/2016 – 16:39

     

    Il decollo, poi lo schianto. Gli ultimi attimi di un velivolo di proprietà della "Cae Aviation" sono stati ripresi da un automobilista. Riprese "rubate" quasi per sbaglio che adesso stanno creando un caso internazionale perché sul personale a bordo dell'aereo è calato un alone di mistero.

    Dopo una serie di rimpalli tra Valletta, Bruxelles e Parigi il ministero della Difesa francese ha, infatti, ammesso che tre dei cinque cittadini francesi morti oggi nello schianto del piccolo aereo caduto a Malta subito dopo il decollo erano dipendenti "in missione di ricognizione" nel Mediterraneo. Ma cosa stavano facendo sull'isola nel mezzo del Mediterraneo?

    Il video è stato postato su Facebook dall'utente Laurent Azzopardi (guarda il video). Lo schianto, le fiamme e la colonna di fumo sono ben visibili. E hanno subito scatenato la curiosità sull'ideantità del volo. Curiosità amplificata da una riffa di affermazioni e smentite che hanno fatto capolino in agenzia ora dopo oro. Come ricostruisce Guido Olimpio sul Corriere della Sera, "la prima versione ipotizza che il Merlin IV fosse impegnato nei pattugliamenti al largo della Libia nel quadro dell’operazione Frontex". Presto, però, la versione cambia. E viene fuori che si tratta di tre doganieri francesi e due membri d'equipaggio. Ma la Dogana si affretta a smentire. Interviene, quindi, il ministero della Difesa francese: tre dei cinque cittadini francesi morti sono francese "in missione di ricognizione" nel Mediterraneo. Le altre due vittime erano "dipendenti di un'azienda privata", probabilmente due contractor.

    piccolo

    medio

    grande

    <iframe class="ilg_video_embed" src="http://www.ilgiornale.it/video_embed/1322923.html?ratio=320&quot; width="320" height="320" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

    <iframe class="ilg_video_embed" src="http://www.ilgiornale.it/video_embed/1322923.html?ratio=559&quot; width="559" height="559" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

    <iframe class="ilg_video_embed" src="http://www.ilgiornale.it/video_embed/1322923.html?ratio=640&quot; width="640" height="640" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

     

    Il velivolo apparteneva alla società lussemburghese "Cae Aviation". Secondo l'emittente radiofonica francese Rtl, i tre erano membri della "Direction du renseignement militaire", una delle agenzia d'intelligence francesi. Ma cosa ci faceva lì, a Malta? Una prima ricostruzione dei fatti, riportata dal Times of Malta, riferisce che l'aereo era stato noleggiato da Frontex. Da Bruxelles fiocca immediatamente la smentita. "Il volo – scrive il capo della diplomazia Ue, Federica Mogherini, su Twitter- non era connesso ad alcuna attività dell'Ue". Viene così a cadere l'inddiscrezione secondo cui l'aereo fosse impiegato in attività operative coordinate da Frontex. Secondo la stampa maltese, il velivolo – sembra un bimotore turboelica sviluppato dall'azienda statunitense Fairchild Metro – era diretto a Misurata, in Libia, dove avrebbe dovuto trasferire militari o personale dell'intelligence francese. Il quotidiano libico al Wasat, però, ha subito smentito tutto.

    http://www.ilgiornale.it/news/mondo/malta-giallo-dellaereo-caduto-1322982.html

     

    B.A.

    Reply
  9. avatar
    Anonimo at |
    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)