11 Responses

  1. avatar
    Anonimo at |
    Reply
  2. avatar
    Anonimo at |

    The parameters outlined by Mogherini agreed for future negotiation:

    • Iran's enrichment capacity and stockpile would be limited, and Iran's sole enrichment facility would be at the Natanz nuclear facility. Other nuclear facilities would be converted to other uses.

    <<<• The nuclear facility at Fordo would be converted to a nuclear physics and technology center and the facility at Arak would be redesigned as a heavy-water research reactor that will not produce weapons-grade plutonium.

    • The European Union would terminate all nuclear-related economic and financial sanctions against Iran, and the United States would do the same once Iran's implementation of the agreement is confirmed.

    • The United Nations would terminate all previous resolutions sanctioning Iran, and would incorporate other restrictions for an agreed-upon period. >>

    WHAT  ABOUT  ON   ISRAEL  … NPT?    ;-))  http://disarmament.un.org/treaties/t/npt

     

    Reply
  3. avatar
    Morgana at |

    Gentile Silendo,

    per capire la complessità di questi rapporti ho letto l'intero capitolo che Kissinger dedica in "World Order"  pag. 157 chapter 4 "The United States and Iran:Approaches to Order"…mi ha colpito molto un dettaglio evidenziato in una missiva inviata nel 2006 dal Presidente iraniano Ahmadinejad al Presidente Bush che si concludeva con una frase "Peace only unto those who follow the true path". Kissinger indica che la stessa frase fu usata nel 700 dal Profeta Muhammad verso gli imperatori di Bisanzio e Persia "..soon to be attacked by the Islamic holy war". Nelle pagine successive rispetto al Nuclear proliferation, in riferimento ai dati IAEA (fino al 2013), gli Stati Uniti e l'UN Security Council nei "reports and resolutions have all declared an Iranian nuclear weapon unaccepttable.." inoltre "Iranian negotiators sono divisi in due fronti opposti: the negatiators western were convinced that the consequences of a militay attack on Iran dwarfed the risks of a growth in the Iranian nuclear capability. In conclusione Kissinger sostiene una visione realista del processo di pace, della quale ha avuto percezione: nel 1981 in seguito al suo personale incontro con Sadat, nel 1975 nell'incontro tra Israele e l'Egitto, nel 1994 in seguito ai negoziati di pace tra Peres e la Giordania. Tuttavia, "Sadat and Rabin were assassinated..and doctrines of violent intimidation challenge the hopes foe world order".

    Silendo scusami se ti tampino al punto da sembrare a tratti una gran rottura….ma abbi pazienza mi hanno tartassato per anni e come un guru (chissà perchè?) anche quando viaggio le persone mi raccontano il loro mondo e il loro punto di vista sull'Islam e il nucleare!

    Ecco…personalmente non ho un'idea precisa l'unica fermezza per me è la mia fede, pertanto mi sono affidata alle parole di Kissinger per capire, poichè descrive una complessità insoluta in modo davvero chiaro, come se la tematica del nucleare è data da una costante instabilità nei rapporti internazionali, nonostante i tentativi di risoluzione.

    Colgo l'occasione per augurare a tutti Buona Pasqua…dove avete nascosto il mio uovo di Pasqua? Dov'è la sorpresa?

                                                                                                                       Morgana

     

    Reply
  4. avatar
    Anonimo at |
    Reply
  5. avatar
    Anonimo at |
    Reply
  6. avatar
    Anonimo at |

    …While Iran has no bomb or nuclear-weapons program, nine other countries do, including five that also signed the NPT. While the world is focused on the nonproliferation requirements of a country with zero bombs, promises  remain unfulfilled from those countries with 9,835 of bombs, as well as the four countries that are nuclear outliers. 

    Civilian    Research    of    the    Status    of    Worldwide    Nuclear    Forces   

    http://fas.org/wp-content/uploads/2014/05/Brief2015_Japan-RECNA1.pdf

     

     

    Reply
  7. avatar
    Anonimo at |

    http://fas.org/wp-content/uploads/2014/05/Brief2015_Japan-RECNA1.pdf

    http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/04/iran-has-been-two-years-away-from-a-nuclear-bomb-since-the-1980s/389333/

    ……While the world is focused on the nonproliferation requirements of a country with zero bombs, keep in mind the promises that remain unfulfilled from those countries with 9,835 of bombs, as well as the four countries that are nuclear outliers  …..

    Reply
  8. avatar
    Anonimo at |

    “i nemici dei miei amici non sono necessariamente e sempre i miei nemici”….dopo aver letto queste parole di Netanyahu e la complessità dell'articolo del Sole24ore, ti volevo dire caro Silendo che ti voglio tanto bene per tutte le volte che riporti luce su questi argomenti…evviva la chiarezza!….Ti ringrazio soprattutto sui documenti che…ogni tanto non si leggono…il fondo è bianco…più bianco delle pagine bianche…

                                                                                          Morgana che barba che noia

    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)