Dopo lo “scandalo” ecco le richieste (dal Financial Times)….
Angela Merkel, the German chancellor, said she and her French counterpart would launch a “joint initiative” to renegotiate their intelligence services’ co-operation with the US, saying protocols must be set following revelations of widespread American eavesdropping on European leaders.
Ms Merkel said other countries were welcome to join the initiative, but at the outset they would involve only parallel bilateral efforts between the American intelligence agencies and, separately, Paris and Berlin. She said she and François Hollande, the French president, hoped to complete the agreements with the US by the end of the year.
“I think the services need to come to agreement between each other on yardsticks and other norms and standards,” Ms Merkel said at a press conference after the first day of a two-day summit in Brussels. “Words are not sufficient. True change is necessary.”
Although she did not lay out specific red lines to be included in such agreements, some officials said she is likely seeking something similar to the “five eyes” deal between the US, UK, Canada, Australia and New Zealand, in which the English-speaking allies work almost seamlessly on signals intelligence […]
“Merkel, Hollande want to forge new rules for sharing intelligence data with U.S.” (Washington Post).
Che ci fosse frustrazione da parte delle intelligence occidentali che non erano ammesse al club lo si percepiva da un bel po’ di tempo. Ma quando capiranno gli europei continentali che i popoli anglosassoni si fidano solo di popoli anglosassoni?
Il Five Eyes funziona perché si chiama appunto “Five Eyes”, e non “Cinq Yeux”, e non è una questione di lingua… Sarebbe il caso di farsene una ragione.
Concordo!
F.
Concordo a mia volta…
E’ meglio un mondo digitale digitale libero caratterizzato dall’influenza USA o un dominio digitale balcanizzato affidato formalmente all’ITU, ma spezzettato in segmenti controllati e manipolati da centinaia di soggetto sovrani e non. Per ora mi sento più tranquillo con uno status quo, migliorato perchè più rispettoso della Costituzione americana, tuttavia come ho scritto temo che la balcanizzazione di internet e dintorni sia irreversibile…..
Anche per me lo status quo è più rassicurante.
F.
buonasera a tutti, buonasera Professore.
Un mondo digitale libero è un giusto auspicio e concordo che il cyberspace debba mantenere le caratteristiche di”neutralità” e di “non luogo”. Tuttavia ritengo che l’Europa debba attrezzarsi maggiormente, nel senso militare, e occupare ed occuparsi di questo nuovo spazio di confronto.
Un’Europa più forte ed emancipata consentirebbe un balance di force almeno nel dominio cyber.
Mi colpì, a suo tempo, la vicenda della sottrazione di un’importante commessa Airbus, pronta alla finalizzazione, soffiata dagli USA tramite l’ascolto ECHELON. e girata alla ditta boeing.
Sile, leggo in controluce una certa interpretazione dei recenti avvenimenti. Sbaglio…? 😉
Federico, non sbagli mai! 😉
http://eliza.corriere.it/2013/10/26/i-governi-nellera-di-big-data-la-tecnologiainsidia-la-democrazia/
I governi nell’era di Big Data: la tecnologia insidia la democrazia?
<<“Gli analisti del governo americano – spiega Viktor Mayer-Schoenberger, autore di Big Data – pensano di poter prevedere i comportamenti umani, sperando così di intercettare problemi, catastrofi e disagi prima che si compiano. Ma questo è da escludere”. Nonostante tutto, il sistema pre-crimine immaginato da Steven Spielberg in Minority Report è ancora un’invenzione narrativa>>
Germany, Brazil to propose anti-spying resolution at U.N.
UNITED NATIONS (Reuters) – Germany and Brazil are drafting a U.N. General Assembly resolution that would demand an end to excessive spying and invasion of privacy after a former U.S. intelligence contractor revealed massive international surveillance programs, U.N. diplomats said on Friday.
Brazilian President Dilma Rousseff and German Chancellor Angela Merkel have both condemned the widespread snooping by the U.S. National Security Agency.
Charges that the NSA accessed tens of thousands of French phone records and monitored Merkel’s mobile phone have caused outrage in Europe. Germany said on Friday it would send its top intelligence chiefs to Washington next week to seek answers from the White House.
In response to the disclosures about U.S. spying, many of which came from fugitive former NSA contractor Edward Snowden, the German and Brazilian U.N. delegations have begun work on a draft resolution to submit to the 193-nation General Assembly, several U.N. diplomats told Reuters.
“This resolution will probably have enormous support in the GA (General Assembly), since no one likes the NSA spying on them,” a Western U.N. diplomat said on condition of anonymity.
General Assembly resolutions are non-binding, unlike resolutions of the 15-nation Security Council. But assembly resolutions that enjoy broad international support can carry significant moral and political weight.
Merkel demanded on Thursday that Washington strike a “no-spying” agreement with Berlin and Paris by the end of the year, adding she wanted action from President Barack Obama, not just apologetic words.
Last month, Rousseff used her position as the opening speaker at the General Assembly’s annual gathering of world leaders to accuse the United States of violating human rights and international law through espionage that included spying on her email.
Rousseff also expressed her displeasure by calling off a high-profile state visit to the United States scheduled for this month over reports that the NSA had been spying on Brazil.
(Reporting by Louis Charbonneau; Additional reporting by Michelle Nichols; Editing by Peter Cooney)
Io penso che in Europa sia necessario arrivare ad un sistema di Forze Armate e Intelligence continentale, in cui i paesi UE dispongono di un unico sistema di difesa e non molteplici piccoli e inefficienti sistemi. Ovviamente la Gran Bretagna ne sarebbe fuori, considerando i rapporti di fratellanza con gli USA, però penso che le strutture di Intelligence di ogni singolo paese non possa competere con quelle di USA, Russia o Cina, per cui l’UE deve dotarsi di un sistema più competitivo e maggiormente efficiente.
Uhm…. un sistema europeo in cui le intelligence nazionali sono più integrate, grazie ad accordi et similia, può essere… un’unica intelligence europea, invece, è quanto di meno realizzabile mente umana possa partorire 😉
Parere personale, ovviamente.
Caro Paolo,
tutto ciò che sta accadendo è semplicemente propedeutico a ciò a cui, giustamente e legittimamente aspiri . . .
Vi ricordate l’approccio europeo in Kosovo? Solo per fare un esempio…per tutto il resto c’è Echelon! 😀
😀 😀 😀 😀
Continua la contrattazione…
http://www.nytimes.com/2013/12/17/world/europe/us-germany-intelligence-partnership-falters-over-spying.html