Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

Il riassetto dei nostri Servizi segreti

nov
24


da Lettera 43:

Servizi segreti, da aprile 2013 si cambia.

Dis (Dipartimento informazioni per la sicurezza), Aisi (Agenzia informazioni sicurezza interna) e Aise (Agenzia informazioni sicurezza esterna) si sono riorganizzati nel nome della spending review.

COL RIORDINO GIÙ I COSTI. Lo hanno previsto sei decreti del presidente del Consiglio Mario Monti, pubblicati venerdì 23 novembre in Gazzetta ufficiale.
L’obiettivo è ambizioso: rendere l’intelligence italiana più agile ed efficace, eliminando ridondanze, duplicazioni ed inefficienze.
E allo stesso tempo meno costosa, visto che i tagli imposti dalla crisi hanno imposto un dimagrimento anche delle ‘barbe finte’.
I primi tre decreti contengono i regolamenti che ridefiniscono l’ordinamento e l’organizzazione di Dis, Aise e Aisi.
È previsto entrino in vigore l’1 aprile 2013. Punto centrale del provvedimento, che attua la legge di riforma bipartisan proposta dal Copasir (la 133 del 7 agosto 2012), è l’unificazione dei compiti amministrativi (approvvigionamenti ed uffici logistici) in seno al Dis, cui già compete la gestione del personale.

PERSONALE TAGLIATO DI 100 UNITÀ. Aise e Aisi è previsto siano così sgravati da queste funzioni ‘burocratiche’ per concentrarsi sulla loro ‘mission’ principale: la ricerca di tutte le informazioni utili per difendere la sicurezza della Repubblica dalle minacce provenienti dall’interno e dall’estero.
Parte del personale di Aise ed Aisi che svolgeva compiti amministrativi dovrebbe essere gradualmente trasferito al Dis. Per gli esuberi previsto il passaggio ad altre amministrazioni e pensionamenti. A conclusione del processo le due agenzie si troveranno con qualche centinaio di uomini in meno.
I tagli è previsto riguardino anche le cosiddette ‘aree’ sulle quali sono articolati i servizi, nonché capireparto e ruoli di vertice. Parallelamente è stato avviato anche un percorso per potenziare l’attività operativa di Aisi ed Aise.
Sulla base dell’emergere di crisi si sta accrescendo la presenza del servizio estero in alcuni Paesi. Gli altri decreti hanno riguardato lo stato giuridico ed economico del personale dell’intelligence, il funzionamento della Scuola di formazione per ’007′ istituita presso il Dis e le modalità di rilascio e conservazione dei documenti di identificazione ‘falsi’ di cui possono fruire gli agenti dei servizi.



24 novembre 2012 - 5:30 pm | by | 390 Comments »
Tags: , .

390 Responses to “Il riassetto dei nostri Servizi segreti”

Show / Hide Comments
  1. avatar Anonimo scrive:

    PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI


     

     

     

     

    COMUNICATO

     

    Comunicato relativo all’adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 2 del 26 ottobre 2012, recante «Regolamento che definisce l’ordinamento e l’organizzazione del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (DIS)». (12A12338)  
     

        Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data  26
    ottobre  2012  e’  stato  adottato  il  «Regolamento  che   definisce
    l’organizzazione ed  il  funzionamento  dell’Agenzia  informazioni  e
    sicurezza interna (AISI)».
        Ai sensi dell’art. 20, comma 2, del decreto, le disposizioni  ivi
    contenute entreranno in vigore il 1° aprile 2013.
        A  decorrere  dalla  stessa  data  e’  abrogato  il  decreto  del
    Presidente del Consiglio dei Ministri del 1° agosto 2008, n. 4, della
    cui adozione e’ stata data  comunicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale
    della Repubblica italiana del 26 agosto 2008, n. 199.
     
     

     

    Pag. 54


     

     

     

     

    COMUNICATO

     

    Comunicato relativo all’adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3 del 26 ottobre 2012 recante «Regolamento che definisce l’organizzazione ed il funzionamento dell’Agenzia informazioni e sicurezza esterna (AISE)». (12A12339)  
     
    Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data  26
    ottobre  2012  e’  stato  adottato  il  «Regolamento  che   definisce
    l’organizzazione ed  il  funzionamento  dell’Agenzia  informazioni  e
    sicurezza esterna (AISE)».
        Ai sensi dell’art. 20, comma 2, del decreto, le disposizioni  ivi
    contenute entreranno in vigore il 1° aprile 2013.
        A  decorrere  dalla  stessa  data  e’  abrogato  il  Decreto  del
    Presidente del Consiglio dei Ministri del 23 marzo 2011, n. 2,  della
    cui adozione e’ stata data  comunicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale
    della Repubblica italiana del 5 aprile 2011, n. 78.
     
     

     

    Pag. 54


     

     

     

     

    COMUNICATO

     

    Comunicato relativo all’adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 4 del 26 ottobre 2012, recante «Regolamento che definisce l’organizzazione ed il funzionamento dell’Agenzia informazioni e sicurezza interna (AISI)». (12A12340)  
     
     Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data  26
    ottobre  2012  e’  stato  adottato  il  «Regolamento  che   definisce
    l’organizzazione ed  il  funzionamento  dell’Agenzia  informazioni  e
    sicurezza interna (AISI)».
        Ai sensi dell’art. 20, comma 2, del decreto, le disposizioni  ivi
    contenute entreranno in vigore il 1° aprile 2013.
        A  decorrere  dalla  stessa  data  e’  abrogato  il  decreto  del
    Presidente del Consiglio dei Ministri del 1° agosto 2008, n. 4, della
    cui adozione e’ stata data  comunicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale
    della Repubblica italiana del 26 agosto 2008, n. 199.
     
     

     

    Pag. 54


     

     

     

     

    COMUNICATO

     

    Comunicato relativo all’adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministro n. 5 del 26 ottobre 2012 recante «Regolamento che modifica il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministro 23 marzo 2011, n. 1, sullo stato giuridico ed economico del personale del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (DIS), dell’Agenzia informazioni e sicurezza esterna (AISE) e dell’Agenzia informazioni e sicurezza interna (AISI), ed il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministro 30 luglio 2010, n. 2, che definisce misure straordinarie per razionalizzare ed ottimizzare l’organizzazione della spesa e dei costi di funzionamento del Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica». (12A12341)  

     
    Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data  26
    ottobre 2012 e’  stato  adottato  il  «Regolamento  che  modifica  il
    decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 23 marzo  2011,  n.
    1, sullo stato giuridico ed economico del personale del  Dipartimento
    delle informazioni per la sicurezza (DIS), dell’Agenzia  informazioni
    e sicurezza esterna (AISE) e dell’Agenzia  informazioni  e  sicurezza
    interna (AISI), ed  il  decreto  del  Presidente  del  Consiglio  dei
    Ministri 30 luglio 2010, n. 2, che definisce misure straordinarie per
    razionalizzare ed ottimizzare  l’organizzazione  della  spesa  e  dei
    costi di funzionamento del Sistema di informazione per  la  sicurezza
    della Repubblica».
        Ai sensi dell’art. 45, comma 4, del decreto, le disposizioni  ivi
    contenute  entreranno  in  vigore  il  quindicesimo  giorno  dopo  la
    comunicazione nella Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica  italiana,
    salvo qualora sia diversamente indicato nello stesso decreto.
     
     
     

     

    Pag. 54


     

     

     

     

    COMUNICATO

     

    Comunicato relativo all’adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 6 del 26 ottobre 2012 recante «Regolamento che disciplina l’organizzazione ed il funzionamento della Scuola di formazione del Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica, istituita nell’ambito del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (DIS)». (12A12342)  

     
    Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data  26
    ottobre  2012  e’  stato  adottato  il  «Regolamento  che  disciplina
    l’organizzazione ed il funzionamento della Scuola di  formazione  del
    Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica,  istituita
    nell’ambito del Dipartimento  delle  informazioni  per  la  sicurezza
    (DIS)».
        Ai sensi dell’art. 13, comma 4, del decreto, le disposizioni  ivi
    contenute entreranno in vigore il 1° aprile 2013.
        A  decorrere  dalla  stessa  data  e’  abrogato  il  decreto  del
    Presidente del Consiglio dei Ministri del 12 giugno 2009, n. 3, della
    cui adozione e’ stata data  comunicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale
    della Repubblica italiana del 6 luglio 2009, n. 154.
     
     

     

    Pag. 55


     

     

     

     

    COMUNICATO

     

    Comunicato relativo all’adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 7 del 26 ottobre 2012 recante «Regolamento che disciplina le modalita’ di rilascio e conservazione, nonche’ la durata della validita’ dei documenti di identificazione contenenti indicazioni di qualita’ personali diverse da quelle reali e dei documenti e certificati di copertura». (12A12343)  

     
        Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data  26
    ottobre 2012 e’ stato adottato  il  «Regolamento  che  disciplina  le
    modalita’ di  rilascio  e  conservazione,  nonche’  la  durata  della
    validita’ dei documenti di identificazione contenenti indicazioni  di
    qualita’  personali  diverse  da  quelle  reali  e  dei  documenti  e
    certificati di copertura».
        Ai sensi dell’art. 13, comma 3, del decreto, le disposizioni  ivi
    contenute  entreranno  in  vigore  il  quindicesimo  giorno  dopo  la
    comunicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
        A  decorrere  dalla  stessa  data  e’  abrogato  il  decreto  del
    Presidente del Consiglio dei Ministri del 12 giugno 2009, n. 5, della
    cui adozione e’ stata data  comunicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale
    della Repubblica italiana del 6 luglio 2009, n. 154.
     
     

     

    Pag. 55

     

     

    24.11.2012

     

    Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato

     

    17:50:59

    B.A.

  2. avatar Anonimo scrive:

    Buona sera Silendo, anzi come si suol dire per chi è o era in attesa di una buona novella, buona notte al …… Se così non è da profano mi piacerebbe capire cosa succedera’ a chi è davanti all’uscio in attesa di chiamata. Grazie.

    • avatar Anonimo scrive:

      Non voglio fare l’uccello del malaugurio caro “Anonimo”, ma credo che chi come te è sull’uscio in attesa di una chiamata, dovrà propabilmente rassegnarsi. Ad ogni modo credo che Sile possa esserti più d’aiuto di me per dipanare i tuoi dubbi. Buona fortuna.
      XXX

      • avatar Silendo scrive:

        Purtroppo no, caro XXX. Non ho info dettagliate sulla questione però anch’io dubito che, con questo riassetto, si aprano le porte.

        • avatar Anonimo scrive:

          Buongiorno, con questo nuovo riassetto organizzativo e con la fuoriuscita di qualche centinaio di uomini già dall’anno scorso, e altri se ne prevedono per fine anno e il ritorno di alcuni uomini nei propri corpi di appartenenza ci potrebbe essere l’apertura per l’entrata di nuove persone, ricordandosi che nella legge di stabilità, ora in discussione al Senato, è stato inserito un emendamento che prevede la deroga al blocco del turnover nel comparto sicurezza e difesa.

  3. avatar Anonimo scrive:

    E già si parla di mezza cravatta.

  4. avatar Nathan MIUR scrive:

    Buongiorno a tutti!
    dopo tanto tempo torno a farmi sentire..ebbene…la ‘spending review’ è arrivata!!!!
    gli assunti fino al 31/12 non subiranno ritocchi economici; quelli assunti dal 1° gennaio 2013, un taglio del 40% circa sull’indennità di funzione..che recupererà nel medio-lungo termine…
    saluti a tutti,

    Nathan MUIR

  5. avatar Armigero scrive:

    Carissimo Silendo,vorrei provare a fare un’analisi “a ruota libera”…..
    Ho fatto caso che i regolamenti entreranno in vigore il 1° aprile p.v. (sarà un Pesce d’Aprile????)…
    I miei lontani(….issimi) ricordi di Contabilità di Stato mi portano a credere che la data NON sia casuale…
    L’E.F. 2012 termina il 31 marzo ’13; in tal modo eventuali risorse dell’attuale bilancio potrebbero essere “decretate” entro il 31 dicembre p.v. ed esplicare i propri “effetti” nel primo trimestre del nuovo anno così come avviene, faccio un esempio, per le fatture emesse per tutta la P.A. per lavori/prestazioni da effettuarsi nel primo trimestre immediatamente successivo….
    E’ un analisi fantasiosa?
    Chiedo lumi…….

    Armigero

    • avatar Silendo scrive:

      Buongiorno Armigero. A questo aspetto non avevo pensato ma la tua ipotesi mi sembra tutt’altro che fantasiosa :)

    • avatar Giovanni Nacci scrive:

      Carissimi, anche le mie nozioni in questo settore affondano (o meglio, naufragano… :D ) nella notte dei tempi, però sono praticamente certo che nel nostro ordinamento l’Esercizio Finanziario coincida sempre con l’anno solare.

      Probabilmente Armigero (che spero vorrà perdonare il mio eventuale travisare) intendeva riferirsi al cosiddetto “esercizio provvisorio” che può (può…) essere concesso (per legge) per al massimo quattro mesi (e per i relativi “dodicesimi” di stanziamento) qualora la cosiddetta “legge di bilancio” (ovvero lo stato di previsione pluriennale della spesa) non venga approvata dal Parlamento entro la fine dell’anno precedente a quello cui si riferisce la norma stessa.

      Onestamente non ricordo quanto – e quando – si sia ricorso negli ultimi anni all’esercizio provvisorio ma non dovrebbe essere una cosa frequentissima (e nemmeno frequente).

      Saluti cari a tutti 

      • avatar Armigero scrive:

        mi riferivo all’esecizio ordinario…… ad es. da noi, come ogni anno, stanno spremendo i capitoli per le ultime spesuccie raccomandandosi che le fatture siano emesse al massimo a data 31/12…. mentre lavori/prestazioni potrannoessere effettuate materialmente nel nuovo anno solare…. d’altronde il nostro sistema informatico non rende disponibili i nuovi capitoli prima di maggio ……

        • avatar Giovanni Nacci scrive:

          Armigero carissimo,
          non ci metterei la mano sul fuoco (e nemmeno un piede… ;) ) perché i miei ricordi della cosa cominciano ormai ad essere davvero lontani però – fermo restando che stiamo parlando delle allocazioni su capitoli dello stato di previsione del 2012 (correggimi se sbaglio) – il fenomeno che tu evidenzi dovrebbe ricondursi alla fase di impiego operativo dei fondi.

          Nel senso che per quanto riguarda la costruzione dello stato di previsione (della spesa) le spese (ovvio…) vengono imputate per mezzo del criterio “di competenza” (ovvero vengono iscritte nel momento in cui si evidenzia l’esigenza, in fase decisionale, ovvero si manifesta l’ “accertamento” e l’ “impegno” della spesa). Ciò vuol dire che se sul capitolo di spesa denominato “sicurezza cibernetica” (orrore!) nella previsione di spesa del 2012 con “capienza” 100 Lire posso, virtualmente fino al 31/12/2012, impegnare su quel capitolo beni e servizi per la sicurezza cibernetica per 100 Lire.

          Ora, mettiamo invece che io al 1 dicembre abbia impegnato 80 lire e effettivamente speso (pagato) 80 lire [capita di rado, ma è un esercizio :D ] può essere che sul finire dell’ano io abbia paura che nel prossimo stato di previsione “dall’alto” mi riducano l’assegnazione di un 20%.

          Di qui il fenomeno della “corsa” sul finire dell’anno a impegnare tutto lo stanziamento, che si basa sul fatto che invece la cosiddetta “rendicontazione” avviene invece per criteri “di cassa” (il momento effettivo della spesa). Di modo che se entro il 31/12/2012 impegno le restanti 20 lire, potrò andarle a pagare nel 2013 (per conto del precedente) generando il cosiddetto “residuo passivo” (spese impegnate e NON pagate nell’anno “x”, o comunque pagate nell’anno “x+1″).

          Normalmente la prassi è (era… onestamente non so in quale misura lo sia adesso) moderatamente tollerata in quanto questo escamotage permetteva di soddisfare alcune necessità “accessorie” dei Comandi (magari anche grazie ad una denominazione dei capitoli piuttosto “ampia”…). E’ ovvio poi che la fase decisionale dell’impiego concreto dei fondi (la spesa, valutata a criterio di cassa) debba comunque mantenere una qualche congruità con la fase decisionale che ha portato alla creazione dello stato di previsione.
          Ma ripeto sto andando davvero a memoria con i ricordi dato che non so dove sia finito il mio quadernetto di appunti dell’epoca, per cui chiedo anticipatamente scusa a tutti per eventuali errori, orrori e imprecisioni e invito chi è oggi del mestiere a correggere ed integrare, se necessario ;)

        • avatar barry lyndon scrive:

             “….stanno spremendo i capitoli per le ultime spesuccie…” 
          :D :D :D
          capisco molto bene cosa intendi ;)
          caro Armigero,
          giusto due precisazioni:
          a) se parliamo di contabilità speciale (ovvero quella che caratterizza le FF.AA., compresa la Benemerita, e qualche articolazione periferica del MIUR e del Min. Beni Culturali),  le scadenze temporali sono:
          — 31 dicembre dell’esercizio corrente per “impegnare” la spesa (cioè autorizzare la spesa ed ordinarla);
          — 31 marzo dell’esercizio successivo per “finalizzare” la spesa (cioè far utlimare la fornitura di beni/servizi e/o l’esecuzione dei lavori ordinati, collaudare e pagare i fornitori).
          b) se parliamo di contabilità ordinaria (che è, invece, il sistema di contabilità utilizzato prevalentemente dai Ministeri e dalle altre pubbliche amministrazioni), i termini temporali sono quelli indicati dal nostro Giò, che nonostante il brandy….ancora ricorda bene ;)
           
          Detto ciò, considerato che gli stanziamenti di bilancio destinati per la copertura dei reclutamenti “seguono” il sitema di contabilità ordinaria…..probabilmente la data del 1° aprile non ha alcuna attinenza con gli aspetti economico-finanziari e con le scadenze previste dalla contabilità pubblica ;)

          • avatar AllegraBrigata scrive:

            Adoro questi dibattiti, cari miei.

            A.

          • avatar Armigero scrive:

            buongiorno a tutti i gentili ospiti ed al Padrone di casa….
            confermo totalmente quanto scritto dal preparatissimo Giovanni Nacci….. Noi, ad es., in questi giorni stiamo facendo le corse per non lasciare fondi, anche minimali, sui capitoli 2012 utilizzando denominazioni “piuttosto ampie”…..
            per quanto attiene quanto scrive Barry Lyndon non sono sicuro che le Agenzie non adottino la “contabilità speciale” attesa la provenienza prettamente “militare” di quelle Amministrazioni..
            per ciò che riguarda il costo delle selezioni e modalità “conoscitive” non sono in grado di quantificarle economicamente ma penso di non svelare un segreto ricordando che tutti gli appartenneti al Comparto Sicurezza/Difesa vengono costantemente sottoposti nell’arco della vita professionale ad indagni “conoscitive”……che costano……

            Armigero

            • avatar barry lyndon scrive:

              buongiorno a te, Armigero.
              il  sistema di contabilità del SISR è disciplinato dall. art. 29 della L. 124/07 e da 2 regolamenti:
              - quello sulla contabilità del DIS e delle 2 Agenzie (il cui testo non è pubblico);
              - quello sulle procedure per la stipula di contratti di appalti di lavori e di fornitura di beni e servizi (testo pubblicato in G.U. nel luglio 2009).
              Per ovvi motivi, il sistema di contabilità adottato prevede delle specifiche deroghe alla contabilità generale dello Stato.
              Indipendentemente da ciò, gli stanziamenti destinati al reclutamento del personale del SISR, canalizzati sull’unità previsionale di base dello stato di previsione della spesa del MEF, seguono le regole e le scadenze della contabilità ordinaria (sintetizzate dal caro Giò) e non di quella speciale (a cui accennavo prima). Questo principio vale anche per i concorsi per il reclutamento del personale dell’Arma dei Carabinieri.
              A mio avviso, quindi, non dovrebbe esserci alcuna correlazione tra la data del 1° aprile 2013 e la chiusura dell’ esercizio finanziario corrente, perché quando si parla di oneri connessi al reclutemento di nuovo personale, le procedure economico-finanziarie seguono, sempre, le regole e le scadenze della contabilità ordinaria.
              Prendi le mie solo ed esclusivamente come riflessioni/considerazioni personali, che mi fa piacere condividere ;)

              • avatar Giovanni Nacci scrive:

                Io a “reclutemento di nuovo personale” aggiungerei anche “dipendente” (o subordinato) Era ovviamente implicito nello scritto di Barry, la mia è solo una precisazione… stilistica :P
                 

  6. avatar Armigero scrive:

    già già…. a pensar male si fà peccato….. ma molto spesso ci si azzecca……

  7. avatar Anonimo scrive:

    Resta comunque il nodo di quelle assunzioni annunciate, bloccate, riprese e poi nuovamente bloccate. Un vero mistero che o si risolverà entro il 31.03.2013 oppure, per coloro che sono in attesa di una risposta, credo dovranno abbandonare le speranze.

  8. avatar babilonia scrive:

    Suggerisco vivamente di abbandonare le speranze…………fidatevi!
    un saluto a tutti 

  9. avatar Anonimo scrive:

    Bisognerebbe sempre tracciare una netta differenza fra le esigenze di nuovo personale, da distribuire fra le due Agenzie. Quella esterna crtedo sia in deficit da un pò. In questo momento, seppur rimanendo pessimista, ritengo che non si possa ancora parlare di una pietra tombale da porre sul tema “nuovi arruolamenti”.
     

  10. avatar Armigero scrive:

    concordo con anonimo…
    armigero

  11. avatar Martin scrive:

    E’ incredibile come il tema “assunzioni” generi sempre una escalation di commenti.
    Ad ogni modo, sarei curioso di conoscere l’opinione dei più esperti in merito alla sequente considerazione.
    Taluni hanno lasciato intendere d’essere sull’uscio della porta d’ingresso (…) ebbene, se ne deduce che costoro siano stati sottoposti ad accertamenti clinici/psico-attitudinali, indagini conoscitive (Armigero potrà ben argomentare in merito), innalzamento del NOS o richiesta ex-novo dello stesso, etc.
    Dunque, un cospicuo dispendio di tempo e risorse per le Agenzie.
    Ed ora, a costoro, nell’attesa della sola assunzione formale (o transito da P.A.) lo Stato dirà davvero…abbiamo giocato…ritenta sarai più fortunato!
    E poi, dalle ultime assunzioni di massa le selezioni sono andate avanti (ritengo) senza che poi venissero finalizzate. Quindi, presumo, vi sarà un’innumerevole quantità di personale selezionato e ready to go.
     

    • avatar Anonimo scrive:

      Direi che la tua considerazione caro Martin è da sposare in toto. Le selezioni hanno un costo credo non indifferente. In particolare, stando a voci di corridoio, la “Ditta Estera” sarebbe stata molto attiva nel 2011 in questo senso e penso che le selezioni avvenute, non finiranno al macero. Tuttavia bisogna fare i conti con la razionalizzazione della spesa pertanto credo che al limite verranno rivisti i numeri in ingresso. Come già detto in precedenza, coloro che aspirano non demordano…non sto dicendo che sicuramente saranno tutti accontentati, ma mi rifiuto di pensare, come dici tu Martin, che lo Stato dirà che il tutto è stato una burla. 

    • avatar Silendo scrive:

      E’ incredibile come il tema “assunzioni” generi sempre una escalation di commenti.

      Già, caro Martin. E’ il tema percentualmente più “ricercato” sul blog, subito prima dell’analisi di intelligence ;)

  12. avatar Anonimo scrive:

    SILENDO … che cosa succedererebbe se :

    Buongiorno a tutti!
    dopo tanto tempo torno a farmi sentire..ebbene…la ‘spending review’ è arrivata!!!!
    gli assunti fino al 31/12 non subiranno ritocchi economici; quelli assunti dal 1° gennaio 2013, avranno un taglio del 100% dell’indennità di funzione…
    saluti a tutti.

    Ci sarebbe tutto questo interessamento ?

    B.A.

  13. avatar rottamato scrive:

    bUONASERA A TUTTI, SI DICE CHE , IN REALTA’, NUOVE ASSUNZIONI RISCHIEREBBERO DI FAR CALARE GLI EMOLUMENTI DI CHI GIA ‘ INSERITO NELLE DITTE, QUESTIONI DI FORZXA BILANCIATA, PER USARE UN TERMINE DA SMD………….

  14. avatar Martin scrive:

    Interessante, direi, è la volontà di lasciare alle Agenzie funzioni prettamente “operative”.
    Considerando la filosofia quasi del tutto italiana di riversare alle spalle di nr. 1 “operativo” ben nr 5 “addetti alla sussistenza” (dell’operativo), a fronte del rapporto 1 a 3 del modello americano, ebbene cosa accadrà?
    Accadrà che i 5 (solitamente “il figlio di papà interno”, “il figlio della politica”, il figlio del “politico”, “il nipote dell’industria di settore” ed “il miracolato”) finiranno tutti nelle fila del DIS ?
    Nella evidenza (giornalistica, ovviamente) che gli “operativi” attualmente siano esigui nelle Agenzie, direi che per quanto le disposizioni del 26 ottobre riducano gli organici, comunque, qualcuno dovrà subentrare. Soprattutto, se si vorrà una compagine orientata ad un approccio attivo (ricerca informativa).
    E se si vogliono nuovi “operativi” nell’ottica della spending review, dunque a costo formativo ridotto (poiché parzialmente formati ed omologati), verso quale orizzonte si rivolgerà lo sguardo? FF.AA. e FF.PP.?
    Chissà.

    • avatar Asso scrive:

      Se occorressero nuovi agenti (così come credo), a costo formativo ridotto (cosa che non credo), si volgerà lo sguardo verso il personale delle FFPP, notoriamente maggiormente preparato (per i compiti specifici AISI/AISE) rispetto a quello delle FFAA.

  15. avatar elperroloco scrive:

    Salve a tutti.

    Leggendo i vostri post, mi viene alla mente che, d’altronde, a cosa servirebbe accorpare-razionalizzare-uniformare le scuole di formazione delle 2 agenzie in una sola, quando poi essa non viene utilizzata per “formare” qualcuno???…..almeno, per giustificare chi ne fa parte….
    E, comunque, viviamo alla giornata nella  speranza che la famigerata spending-review si trasformi presto in una spendi-un-po’-di-più
    Un saluto e un ringraziamento per i tanti puntuali ed approfonditi spunti di riflessione.

    ePL 

     

  16. avatar Ospite scrive:

    Ciao a tutti .. fatte le visite a Pineta…nel fine 2010… tutto ok sto ancora attendendo … si ok persona capace tutti i requisiti a posto ma sa si dovrebbe vedere la sua priatica un aiutino …. da civile
    ma lasciamo perdere un caro saluto atutti i lettori
    Ospite

    • avatar Martin scrive:

      E lo sponsor? Che fine ha fatto? Se sei arrivato a tale punto dev’esserci stata a monte la segnalazione di qualcuno.
      Eppure qualche “civile” ha varcato l’uscio…sei laureato Ospite?
       

      • avatar Ospite scrive:

        Ciao Martin, per onestà nessuno sponsor ho fatto una raccomandanta  mi chimanno per andare ale “scuole” mi rifanno fare la domanda con gli allegati (qualcuno capirà ndr) poi dopo 2 mesi mi chiamano a Pineta per fare i 5 giorni… tutto passato sto ancora aspettando ahahahaha non sono lauretato… sono un esperto in tecnologie…. credevo in questo lavoro e ci credo ancora nonostante tutto … quello ceh “occorre” per lavoraci.. ma non importa un caro saluto
         
        Ospite :-)

      • avatar anonimo scrive:

        Perchè diamo per scontato che il post sopra di Ospite sia vero? Non per dire, ma a me la menzione esplicita di aiutino/segnalazione sa tanto di boutade per creare confusione (e screditare le istituzioni, già che ci siamo)

        • avatar Ospite scrive:

          Caro sono in treno con un cell non è facile scrivere con tutto il mondo in treno … poi quale raccomandazione io ho fatto le selezioni senza alcun  aiuto ne lo cercavo… poi chiunque può pensare quello che vuole fortunatamente ….se qualcunodesiderdera posso nache dire che all’interno del complesso Pineta esiste un picccolo angolo nella piazza in memoria dei caduti…. ma non credo di dovermi giustificare con i maestrini di grammatica… caro Silendo Buona giornata
           
          Ospite

          • avatar Anonimo scrive:

            Incredibile. Anzi…no comment. Vuoi vedere, caro Sile, che ci racconteranno anche che all’ingresso c’è un corpo di guardia e una piccola sala d’aspetto? Alla faccia della riservatezza/segretezza/umiltà.

            XXX

  17. avatar Folgore scrive:

    Scusate l’assenza “prolungata” ma stavo facendo un lungo lavoro di sartoria quasi finito…giusto per riassettare i pantaloni…entro nel sito per un giro di saluti e….un milione di commenti alla lotteria entro o non entro…a mezza cravatta o a cravatta intera?
    scherzi a parte e bello trovare 5 primi per rileggervi tutti…

    PS I miei omaggi sempre al gentilissimo padrone di casa… 

  18. avatar Anonimo scrive:

    Oltre ad essere molto sgrammaticato e improponibile, direi che è poco attendibile. Forse scrive “per sentito dire”.
    XXX

    • avatar Ga78 scrive:

      Ciao a tutti!!
      Spero che, il padrone di casa voglia non se la prenda per ciò che ,andrò a scrivere!

      Cari ragazzi, ma secondo voi, chi veramente ha fatto i colloqui viene a scriverlo online!? Quindi indistintamente “da vera o non vera quella frase” ,lascerei perdere !
      E che ormai queste frasi sono scritte ovunque sui siti,blog,ecc…

      Spero che, abbiate capito in tutta onestà cosa volevo scrivere.

      Buona giornata a tutti! 

  19. avatar Esploratore scrive:

    Ma la segretezza dove la mettiamo? Perchè fare questo tipo di commenti?
    Come fidarsi di chi parla di determinati argomenti in un blog?
    Ho fatto i 5 giorni……. la domanda………. mi richiamano………
    ma a chi volete darla a bere?   
       

    • avatar Ulisse scrive:

      Ma non vedo quali segreti siano stati svelati… poi se qualcuno dicesse ai nostri di fare oscurare da Google quello che si può vedere dall’alto sarebbe meglio … per il resto gran parte della procedura reclutativa fa parte da “fonti aperte” altro che segretezza,.. andatevi a vedere i vari siti di altre Agenzie sul processo reclutativo  sono descritti  anche gli stipendi ahahahah
      Questo è il problema  !!!
      Saluti al padrone di casa

  20. avatar Esploratore scrive:

    Secondo me la segretezza e la sicurezza vanno di pari passo. Non ritengo che sia sicuro “urlare ai quattro venti”  taluni argomenti o condizioni, specie in un blog.
    Nel caso fosse un’affermazione fosse vera, sapere da chi proviene, non è che sia poi così difficile………. e l’identità è svelata.
    Non mi fiderei, tra l’altro, di chi non riesce neppure a tenere per se il fatto di avere fatto i “cinque giorni” alla Pineta.
    Per quanto riguarda Google condivido pienamente ciò che giustamente afferma Ulisse. 
    Scusa Silendo ma la penso così.
    Silendo Libertatem Servo – vorrà dire qualcosa? 

    • avatar Silendo scrive:

      Scusa Silendo ma la penso così

      Caro Esploratore, buongiorno. Perché ti scusi con me? :)

        • avatar Asso scrive:

          Sono pronto a scommettere che vi sarà, nel tempo, a seguire (una sorta di effetto cascata), perchè credo che le Agenzie di Spionaggio siano tutte, in qualche modo, collegate tra esse, un’implementazione anche degli Agenti dell’Intelligence italiana. Basta “leggere tra le righe”. Il Direttore del DIS, infatti, sta iniziando a spianare la strada per la suddetta implementazione degli “operativi”. Spianare la strada mediante la riduzione ed eliminazione di tutti i “doppioni” e le “zavorre” del caso. Partono sempre dagli USA le belle notizie . . .

          • avatar Martin scrive:

            con l’unica differenza che qui si sta parlando di intelligence in ambito militare. Cosa che nessuno in Italia vorrà mai per ovvie storiche ragioni: paese catto-comunista, timore di un colpo di Stato, etc.
            Motivo per il quale il II° RIS rimarrà tale ancora a lungo.

            • avatar AllegraBrigata scrive:

              nessuno in Italia vorrà mai per ovvie storiche ragioni: paese catto-comunista, timore di un colpo di Stato, etc

              Caro Martin non credo proprio che in realtà ci siano di questi problemi in Italia ;)

              V.

              • avatar Martin scrive:

                forse, hai ragione :-) .
                Non ci sono più i comunisti di una volta, né i cattolici di un tempo.
                Quanto al colpo di Stato, non credo che l’attuale esecutivo abbia fatto molta fatica ad insiedarsi. Avranno trovato il portone del palazzo aperto?

  21. avatar Esploratore scrive:

    Mero errore di digitazione. Intendevo Ulisse

  22. avatar Max scrive:

    ciao a tutti…inutile negare che rimane il sogno di tutti noi…specialmente di chi lavora già nel settore anche se in parrocchie diverse..io il colloquio l’ho fatto a Pineta….ma nel lontano 1997…altri tempi…poi non ho più saputo nulla…non so ora, ma all’epoca si cercava molto….appunto… nelle altre parrocchie..specialmente se avevi attribuzioni e titoli di studio particolari…ora …da informazioni di amici…proprio perchè mi sarebbe piaciuto rimettermi in gioco.. so per certo che da Monti in poi è praticamente diventato impossibile…testuali parole..”non si muove nulla”..vedremo in futuro..

  23. avatar Folgore scrive:

    Come dire….”mi sento a casa…” vitello grasso già ammazzato? scusate l’assenza ma sono stato risucchiato dal vortice accademico…e di “salto” di categoria…  ;) un grosso risultato…che ripeto mi ha un attimo annientato al vita…meglio i Talebani delle commissioni concorsuali ma alla fine è andata benino…vita nuova…nuovi traguardi e sicuramente nuove sfide…ho lasciato la Pineta quella fra pisa e livorno ;) per stagnare in paludi romane almeno un po’…cari amici l’ipotesi caffè al Sant’Eustachio è sempre valido…e giuro pago io…me tocca ;)

  24. avatar half-baked scrive:

    Anche se non ci conosciamo, mi associo ai complimenti (e, in spirito, al caffè)
     

  25. avatar C.G. scrive:

    Corso di stato maggiore, Folgore? Ed ora a Roma d’autorità?
    E dove te l’hanno data la stanzetta? :-)
    C.G.

  26. avatar Nemo Profeta scrive:

    Altri tempi, altri uomini. Credo che allora non si ponessero troppi problemi su come calcolare l’indennità di funzione…

    ENCOMIO
    N. 23508                                                       Roma 19 novembre 1927 – Anno VI
    Al Sig. Generale Capo del Genio Aeronautico
    Gr. Uff. ALESSANDRO GUIDONI
    ROMA
     
    Risposta al foglio 2-11-1927, N. 3694
    OGGETTO: Rinuncia a rimborso.
    Ho molto apprezzato il gesto col quale la S. V. rinuncia al rimborso, concesso da questo Ministero, di sterline 225.12.4 (lire it. 24.000 al cambio del giorno) e mi compiaccio vivamente con la S. V. di tale gesto generoso, a beneficio dell’economia del bilancio.
    L’atto compiuto merita di essere segnalato, e pertanto le tributo un elogio, da inscriversi nel Suo libretto personale, così formulato:
    « Per avere rinunziato, a beneficio dell’economia del bilancio, alla cospicua somma di sterline 225.12.4 dovutagli in rimborso di spese di affitto di locali per l’Ufficio dell’Addetto Aeronautico a Londra ».
     
    Per il Ministro
    il Sottosegretario di Stato
    F.to BALBO

  27. avatar Folgore scrive:

    Grazie a tutti…veramente commosso…non ci sono problemi sul tipo di consumazione (ok niente battutacce sono già stato…abusato abbastanza ;) ) quindi bar aperto…è in arrivo una partita di selezionatissimi cognac godet dalla francia…per chi vuole degustare basta prenotarsi…in risalto L’icy cognac antarctica… per i tradizionalisti… XO a disposizione…

    ancora grazie ;)

    Folgore 

    • avatar Giovanni Nacci scrive:

      Folgore carissimo,
      mi prenoto per il primo giro di cognac e il secondo di XO. 
      Il terzo di brandy te lo offro io, in quanto collega, sebbene in congedo e in pensione.
      Poi ci fumiamo un sigaro ricordando i vecchi tempi :D

      ;)  
       

      • avatar Folgore scrive:

        cohiba o romeo y julieta?per i cognac ho una lunga selezione…diciamo sarà una luuuuuunga degustazione ovviamente tuta l’allegra brigata e gli afecionados…poi il padrone di casa neanche a dirlo…ospite d’onore…vi aspetto…in pvt i dettagli oppure a sto punto si apre un post ad hoc…se supero nei commenti uno dove c’è il tema “arruolamenti” ci metto dentro anche un paio di bottiglie d’annata della personalissima riserva… ;)

  28. avatar half-baked scrive:

    Nella speranza di ingraziarmi il vostro gruppo di amici posso propormi con alcune bottiglie di Drambuie di ottima annata.

  29. avatar Anonimo scrive:

    tanti auguri e vivissimi compilmenti; folgore!

  30. avatar elperroloco scrive:

    traBREAKING NEWS Un uomo è stato prelevato per strada in pieno centro a Roma  . Tre uomini lo hanno caricato a forza su di un furgone nero con cui si sono dileguati nel traffico facendo perdere le  tracce. Da notizie trapelate tra gli organi inquirenti  sembrerebbe  che la vittima si facesse chiamare Ospite….Aggiornamenti alla prossima edizione….

  31. avatar Name * scrive:

    Che il modus operandi descritto da Ospite sia veritiero è indiscutibile agli occhi degli uomini di buona volontà.
    Che invece quanto da lui descritto possa averlo riguardato direttamente, lo si lascerà alla sensibilità di ognuno.
     
    Tuttavia, è insolito quanto si sia verificato negli ultimi tre anni.
    Intese e trasversali selezioni si sono susseguite (negli ambiti più disparati direi) ma non verranno mai finalizzate? Questo sarà il destino di costoro?

  32. avatar Folgore scrive:

    Giusto per Notizia…si sta finalizzando…e tanti auguri ed un grosso in bocca al lupo a chi servirà il paese nelle agenzie…

    • avatar Anonimo scrive:

      …..giusto per Notizia…si sta finalizzando…e tanti auguri ed un grosso in bocca al  lupo a chi servirà il paese nelle agenzie...

      Caro Folgore, innanzitutto vorrei unirmi anch’io agli auguri degli altri cortesi ospiti e al tempo stesso vorrei chiederti se il tuo post, si riferisce a eventuali imminenti arruolamenti nelle Agenzie. Porgo questa domanda, vista la confusione (e a volte l’inattendibilità) di notizie su questo argomento così popolare in questo magnifico sito. Grazie in anticipo per ciò che risponderai.

      XXX 

  33. avatar Anonimo scrive:

    …viste le dimissioni ormai prossime del Premier Monti, i nuovi reclutamenti verranno nuovamente procrastinati? Sembravano ormai al traguardo, subito dopo l’approvazione della Legge di Stabilità. E ora che accadrà…se nessuno firma la decretazione? Buona serata.

  34. avatar half-baked scrive:

    Beh, nello specifico non saprei, ma in generale un governo dimissionario continua a svolgere i normali compiti amministrativi fino a insediamento di quello nuovo. Non è che tutta la macchina pubblica si fermi se c’è una crisi di governo; quindi mi verrebbe da dire che tutte le attività programmate e dotate di copertura finanziaria vengono svolte come previsto.

  35. avatar Silendo scrive:

    Per mio errore un commento di “name 66″ è stato cancellato.
    Il testo del commento era il seguente:
    Carissimo Silendo, volevo solo aggiornarti che le assunzioni stanno continuando, e come se stanno continuando…….. informati e poi ci fai sapere….
    Mi scuso con l’autore per l’errore..

    La mia risposta è la seguente… :D
    Caro name 66, su cosa dovrei informarmi se l’hai fatto adesso tu? ;) :)  

    • avatar Anonimo scrive:

      Sottoscrivo l’appello di Name 66: le notizie vanno certificate, e chi meglio del Padrone di casa può farlo? 

      • avatar Anonimo scrive:

        Beh, di regola è chi fornisce l’informazione ad avere l’onere di certificare l’informazione (sempe che questo tipo di informazioni possano/debbano in qualche modo essere “certificate”…) non chi la ospita. Sarebbe come chiedere alla cornice di certificare l’autenticità del quadro :D
        E poi a che pro informarsi circa una informazioine che è già assicurata come informante?
        five cents ;)

    • avatar Anonimo scrive:

      E se di assunzioni (??????) ne tornassimo a parlare eventualmente quando nascerà il nuovo governo?

      XXX 

      • avatar name 66 scrive:

        chi di speranza vive, di speranza muore………
        anche io come ospite ho fatto tutto ma penso che sia ora di rassegnarsi……. 

        • avatar Anonimo scrive:

          Caro Name66, ma non avevi mica lasciato un post in cui affermavi che le assunzioni stavano procedendo?

          • avatar name 66 scrive:

            la mia, non e’ una lamentela. Confermo la mia rassegnazione.Comunque  e’ sempre un piacere sentire le novita’.

            • avatar Anonimo scrive:

              Ahimè/noi, qui tutto tace e la cosa, oltre ad essere strana, non è per nulla rassicurante. Mentre fino a qualche mese fa, si parlava con una certa insistenza di imminenti arruolamenti, ad un tratto….il silenzio più totale. Caro Name66, credi davvero sia finita così?

              • avatar name 66 scrive:

                Confermo nella mia rassegnazione e se devo dirla tutta anche di una delusione personale, poiche’ ci speravo e sono certo che avrei dato molto per il paese, come ho sempre fatto da 27 anni, gia’ al servizio del nostro amato Stato……

  36. avatar Ragionier FANTOZZI scrive:

    gli addetti ai lavori confermano rari accessi da 3 mesi a questa parte e la concreta ipotesi che dal 1/1/13 u nuovi contratti subiranno decurtazioni del 40%

  37. avatar ALBATOR scrive:

    Noto con piacere che i post riguardanti i reclutamenti sono sempre vivaci e molteplici…. e non avendo (come tutti qui dentro) alcun tipo di consocenza del settore specifico, chiedo agli aspiranti 007..e mezzo… ma se siete in attesa di una chiamata…non fate prima ad informarvi direttamente da chi vi ha cercato?….

    Saluti! 

  38. avatar Armigero scrive:

    siete proprio sicuri che NULLA si stia muovendo??????????
    sarei un pò più possibilista………
    per stare in tema invernale (bella la settimana bianca…….) mi giungono “voci” di piccole “slavine”…..
    chissà che non siano foriere di una valanga più sostanziosa……..
    Armigero

  39. avatar Folgore scrive:

    grande albator…sagace affermazione…ma poi io dico…non c’è l’alone di mistero basta chiedere vanno ai servizi…pardon agenzia…mica a fare i killer per i narcos colombiani…si qualcuno è entrato e mettetevi il cuore in pace non c’è nessun blocco…i posti sono pochi…del resto TUTTI sicuramente lì farebbero bene e ben figurerebbero…ma…sapete…i n umerici sono esigui…parli russo???arabo???hai un esperienza come dire…di forze speciali…sono un mago del computer…beh non è SOLO questo…c’è ANCHE questo e nonostante tutto…ci sono mille altri…fattori…beh ma questo lo sapete già…non si entra perchè c’è un filtro…come è giusto che sia…non vi preoccupate il “parac…” voglio dire..la persona che caldamente consiglia può solo dire è tutto bloccato…

    ma la speranza è l’ultima a morire…

    un salutone a tutti…nella speranza di vedere partire a breve i due “cugini” del S.Marco… 

  40. avatar Ga78 scrive:

    @Armigeno: lo spero per gli aspiranti agenti,ma lo spero in particolar modo per la nostra sicurezza!

  41. avatar Armigero scrive:

    buondì…. scusate il ritardo ma sono stato “assalito” da libagioni prefestive……
    la “slavina” /”valanga” dovrebbe colpire più il versante “estero” delle Alpi in quanto quello “interno” dovrebbe essere un pò più “stabilizzato”………

    Armigero

    • avatar Anonimo scrive:

      …buon anno Armigero, sperando sia quello giusto. Dici che la slavina è quasi pronta? 

    • avatar Anonimo scrive:

      Solo un piccolo inciso: all’orizzonte, solo sole. Niente valanghe e/o slavine. Il 2013 si è aperto esattamente come si è chiuso il 2012, ovvero con poche o quasi nulle speranze di nuovi accessi…là dove osano le aquile! Ad maiora.

      XXX 

      • avatar Asso scrive:

        Cari amici,
         
        è normale che al momento sia tutto “bloccato”. Abbiate la pazienza di aspettare che venga eletto e si insedi il nuovo Governo.
        Attendete sereni con sana speranza.
         

        • avatar Anonimo scrive:

          Illustrissimo Asso, mi pare di avere capito che qualcuno fra i followers di questo blog, siano essi degli abitudinari che più semplicemente degli occasionali per curiosità, abbiano sostenuto colloqui, visite, test ed altro ancora per accedere in una delle Agenzie o Ditte che dir si voglia. Se è vero che la discussione in argomento ha avuto inizio alcuni mesi or sono, mi sembra altrettanto vero che, conoscendo i tempi e il modus operandi della nostra P.A., sia altamente improbabile che le aspettative di costoro (alias candidati 007) potranno essere soddisfatte, indipendentemente dalla caduta o dalla nascita di questo o di quel Governo. Tengo a precisare che questo è soltanto il mio umile modo di vedere la cosa, sperando vivamente di poter essere smentito: ciò vorrebbe dire che, rispetto a quando non avevo ancora i capelli brizzolati, qualcosina è cambiato. Ad ogni modo, in bocca al lupo a coloro i quali…..sono in attesa e continuano a sperare. Nel frattempo vi consiglio di leggere ciò che il Padrone di casa ha pubblicato, ovvero “La Direttiva Ministeriale in merito alla politica militare per l’anno 2013″. Ahhhhh se non ci fosse il nostro Sile….sempre cosìbattento, puntuale e…avanti…

          XXX 

  42. avatar Folgore scrive:

    Armigero è “ben informato” io ottimista o pessimista…si può dire…non ho capito la domanda???nel senso…non sono cose al mio livello…come diceva un meraviglioso appuntato a cui devo molto della mia formazione…(e posso garantire che il suo di livello era eccelso) per il resto gente che va gente che viene…se qualcuno ha bisogno del “logo” da 007 per dirlo agli amici è un fallito…se qualcuno ha bisogno di “soldi” i più sulla paghetta è un fallito…se qualcuno va lì perchè boh non lo so…insomma se vali e vali tanto…prima o poi “devi” andari lì perchè servi…beh questo è un altro conto…non ci sono ottimismi o pessimismi…c’è solo una bandiera…da servire…quindi tanta enfasi, ma questo è il folgore pensiere strettamente personale, non mi tange…
    ps scusate ma sono zeppo di ottimo cognac godet antarctica…icy cognac eccelso…mi capirete… ;)

    AUGURO BUONE FESTE A TUTTI!!! 

  43. avatar ALBATOR scrive:

    @FOLGORE

    …Quando piu aspra in guerra….

    intendevi questo spirito vero?

  44. avatar Anonimo scrive:

    “Beh, nello specifico non saprei, ma in generale un governo               dimissionario continua a svolgere i normali compiti amministrativi fino a insediamento di quello nuovo. Non è che tutta la macchina pubblica si fermi se c’è una crisi di governo; quindi mi verrebbe da dire che tutte le attività programmate e dotate di copertura finanziaria vengono svolte come previsto.”
    Sono d’accordo con quanto indicato da half-baked il 9 dicembre u.s., vedasi anche le imminenti nomine di nuovi Prefetti.

    • avatar Anonimo scrive:

      Se ci saranno, molto probabilmente le assunzioni riguarderanno in netta prevalenza l’AISE e comunque dovranno avvenire al massimo entro e non oltre la primavera. Poi per gli aspiranti “già testati”, le porte si chiuderanno, secondo voci di corridoio romane.

      Black 

  45. avatar name 66 scrive:

    MI DISPIACE DELUDERTI CARO ANONIMO, MA SONO GIA’ INIZIATE LE ASSUNZIONI E CREDO TERMINATE, POICHE’ ALCUNI DEI COSIDDETTI ASPIRANTI TESTATI SONO GIA’ PARTITI……..
    DI QUESTO SONO CERTO.

    • avatar Anonimo scrive:

      Caro Name66, infatti alludevo a voci di corridoio romane e come sempre, le voci sono attendibili al massimo al 50%. Credo tu stia parlando a quelle assunzioni previste dal c.d. “Progetto Università” sul quale mi trovi in perfetta sintonia. Altre assunzioni erano comunque previste e per quelle confermo il post di cui sopra, sempre con la solita percentuale di attendibilità. 

      Black 

  46. avatar name 66 scrive:

    Caro Anonimo si tratta di persone in uniforme……….capiamoci, non universitari.

  47. avatar Anonimo scrive:

    Ah behhhh, con tutto l’altissimo rispetto per l’uniforme, allora getto le armi. Speravo/pensavo che anche le ulteriori assunzioni proseguissero con il criterio della scelta basata sul mondo universitario. Perdonami Name66, avevo capito così…..spazio alle FF.AA. e alle FF.PP. allora. Grazie per il puntuale chiarimento.  

    BLACK  

    • avatar name 66 scrive:

      PREVISTO L’INGRESSO PER ALTRI 50 UNIVERSITARI,  WW L’ITALIA

      • avatar Anonimo scrive:

        ….sicuramente ci sarà spazio, per certi ruoli, anche per personale proveniente dalle FF.AA e FF.PP

        • avatar Asso scrive:

          Per il personale delle FFAA e FFPP ci sarà sempre spazio allorchè certi compiti sul campo sono a loro strettamente deputati. Oggi come oggi occorrono anche esperti di informatica per contrastare le attività illegali degli hacker che molto presto potrebbero mettere a repentaglio anche la sicurezza del Paese (tra cui la sicurezza del sistema bancario).

          • avatar Anonimo scrive:

            Pare che ci siano diverse rinunce….a causa della spending review. E così le graduatorie scorrono.

            • avatar Asso scrive:

              La riduzione delle competenze (economiche), indirettamente, rappresenta un ulteriore attività di “vaglio” degli aspiranti agenti. Quelli realmente motivati vanno avanti ciò nonostante.

  48. avatar name 66 scrive:

    non ho mai creduto alla befana, nemmeno da piccolo…… ma chi dice che esistono dlle graduatorie?

  49. avatar name 66 scrive:

    ma quale spending……. ma non credete alle favole, vi ho gia’ scritto che chi doveva…. e’ gia partito

  50. avatar Anonimo scrive:

    sapete l’iter di arrualamento per il personale FF.AA.?
     

    • avatar name66 scrive:

      per quanto a mia conoscenza, identico al personale civile

    • avatar Asso scrive:

      Nel contesto Arma dei Carabinieri, di cui faccio parte, prima esisteva la cd. “istanza di prenotazione”. Poi, tale procedura è stata eliminata. Attualmente, si viene contatti direttamente dalle Agenzie. Come fanno a sapere che hai i potenziali requisiti? Lo sanno, lo sanno . . .

  51. avatar Anonimo scrive:

    Caro Name66, se non sbaglio il 23 gennaio hai affermato che le selezioni sono terminate, il 3 febbraio l’ingresso di altri 50 universitari, adesso sostieni che “chi doveva già partire è partito”, siccome sono un po’ lento non ci sto capendo molto..puoi spiegare meglio? Se puoi, anche da dove arrivano informazioni così dettagliate.
    Grazie

    • avatar Anonimo scrive:

      Mi associo alle corrette osservazioni del mio omonimo. Un ringraziamento particolare al Padrone di casa, che ci ospita con tanta pazienza. Grazie Sile, sei semplicemente fantastico.

      • avatar name66 scrive:

        poi mi spieghi quali sono le tue affermazioni……

      • avatar Silendo scrive:

        :) :)
        Più che altro inviterei a non torturarsi più di tanto il cervello per reperire info su eventuali prossime assunzioni.
        Come è stato già più volte sottolineato, non solo da me, un blog non è proprio il luogo più indicato per acquisire informazioni attendibili su questioni riservate di tale natura ;)

    • avatar Anonimo scrive:

      spiego per vari punti:
      il 23 gennaio parlavo di assunzioni e non selezioni;
      per quanto riguarda l’ingresso di 50 universitari e’ quanto previsto dall’ ultima relazione copasir;
      le info mi sono state dettate da un “amico 006″

    • avatar name66 scrive:

      avevo scritto che  le assunzioni sono terminate non le selezioni, poi per quanto riguarda
      l’ingresso di 50 universitari e’ scritto nella famosa relazione copasir.
      Queste notizie sono riuscito a captarle da uno 007 mancato.
       
       

      • avatar Anonimo scrive:

        50 che????? Dove sta scritto? A quale riga di quale pagina della relazione del Copasir è indicato quel numero? E poi, le assunzioni sarebbero terminate???? Mah….se la fonte è uno 007 mancato, allora la questione è davvero seria!!!!! Sile please, intervieni.

  52. avatar Anonimo scrive:

    Solitamente non affermo, chiedo notizie a chi credo sia più informato di me.. Comunque riassumendo, hanno assunto i candidati che hanno superato le selezioni in passato, adesso selezionano personale da assumere in futuro, ho capito bene?
    Personalmente ho letto soltanto la bozza di relazione, ma non ho trovato il numero “50″ (ho trovato un “assumeremo personale specializzato etc..”), mi aiutereste a trovarlo?
    Terzo punto, anni fa per gli “interessati all’impiego” c’era un form da compilare sul sito ufficiale , adesso come funziona?
    Grazie

    • avatar Anonimo scrive:

      tramite raccomandazioni

      • avatar Anonimo scrive:

        Comunque, entro il 31 marzo/1 aprile, altre chiamate potrebbero arrivare. E la storia della raccomandazione non è sempre vera. A volte viene usata come palliativo ove non riusciamo a raggiungere i nostri obiettivi.

      • avatar Asso scrive:

        I necessari requisiti si devono possedere altrimenti non vi è raccomandazione che tenga!

        • avatar Anonimo scrive:

          Abbraccio totalmente la tua osservazione Asso, come del resto avevo già indicato nel post precedente il tuo. Resto convinto che le segnalazioni sono efficaci quando un soggetto è segnalabile. Soprattutto in certi settori come l’Intelligence. 

  53. avatar name 66 scrive:

    Non voglio provocare o alimentare nuove critiche, ma volevo solo dire la mia…..
    personalmente nell’ottobre 2011 sono stato a Roma e sono stato esaminato per tutte le varie prove, chi come me’ gia’ sa di cosa si tratta. Nel novembre 2011 e’ stata inviata richiesta alla mia amministrazione per il trasferimento ed a tutt’oggi negativa, poiche’ per quanto e’ dato sapere la mia amministrazione ha anche il potere di non dare il nulla osta per tale tipo di trasferimento…….. dopo 27 anni di onorato servizio militare. Cosa ne pensate?

  54. avatar name66 scrive:

    mi hanno detto che non c’e alcuna spending per queste assunzioni, per i militari dipende tutto dai vari capoccia, sappiate ci sono alcuni che sono dei veri bas……. altri meno, vedasi il caso mio, che attendo da novembre 2011, e’ ora di gettare la spugna, che ne dite?

    • avatar Asso scrive:

      Capoccia? I capoccia non c’entrano nulla. Vieni “reclutato” d’ufficio, ovviamentge dopo le previste selezioni. Ragion per cui nessun “Capoccia”, chiunque esso sia, può intrommettersi.

    • avatar Anonimo scrive:

      Un consiglio spassionato? Beh semplice, se sei arrivato alle selezioni, vuol dire che quacuno una mano te l’avrà pur data xkè lo meritavi Ergo, chiedi direttamente a colui il quale ti ha agevolato e comunque mai perdere la speranza…qualche lumicino potrebbe ancora esserci.

    • avatar Anonimo scrive:

      Non è possibile supporre che in questo momento non si muova nulla, per via dell’imminente cambio di Governo. Aggiungo che, secondo me, eventuali arruolamenti avverranno in prevalenza nell’Ag. Esterna. Un pò di pazienza cribbio.

      • avatar Anonimo scrive:

        Scusate, nel mio post del 16 u.s. manca un punto interrogativo dopo “cambio di Governo”. Volevo precisarlo in quanto letto così, il post assume un diverso significato.

  55. avatar AllegraBrigata scrive:

    Ragazzi, senza offesa, ma non pensate anche voi che l’argomento si sia abbondantemente esaurito? ;)

  56. avatar Ga78 scrive:

    Ragazzi, con tutto il dovuto rispetto, perchè non chiudiamo queste discussioni??? tanto…chi è stato reclutato ,sicuramente ,ora, non sarà in Italia. Chi invece lo sarà a breve di certo non dirà nulla!(periodo d’assunzione,paga,….)
    Gli agenti non vengono reclutati solo ogni tot anni, si possono reclutare anche all’occorrenza, penso. Stiamo parlando di Sicurezza Nazionale….nessuno di noi,a parte “certi”, possono pronunciarsi sulla veridicità delle informazioni che, scrivete in questo sito, o sulle reali procedure di reclutamento, o tanto meno sul numero delle assunzioni.
    Basarsi su rapporti che,poi diverranno pubblici, non è sensato. :)
    Chiedo venia al padrone di casa per questo mio intervento.
     
     
     
     
     

  57. avatar Anonimo scrive:

    Confermo si possa sperare fino al 31/3.

  58. avatar name66 scrive:

    ma scusate sui  2 maro’ che si dice?

  59. avatar ALBATOR scrive:

    Ho saputo da una fonte MOLTO attendibile, che la data delle assunzioni é stata fissata. Sembra che qualcuno al DIS abbia suggerito di comunicare la data che dovrà essere individuata tra alcuni articoli dei quotidiani piu famosi (corriere, repubblica, messaggero) gli articoli saranno pubblicati il 1° il 13 e il 26 di marzo e riguarderanno argomenti  di politica ed economia, successivamente il 2 aprile sulla gazzetta dello sport verrà indicata la città, la via e il civico dell’edificio scelto per i colloqui che inizieranno il 1° maggio per terminare il 16 giugno….Adesso a voi signori che sfoggiate lauree, master e quant’altro, vediamo se siete veramente tagliati per questo lavoro….buona caccia!!!!!!
    Nella circostanza voglio porgere i miei sentiti rispetti al nostro ospite ;)

  60. avatar Anonimo scrive:

    Dopo la soffiata di Albator, scommetto che da domani il numero  degli abbonamenti ad alcune testate giornalistiche, schizzerà alle stelle. Detto ciò, Albator ha dimenticato di indicare un importante indizio: il numero delle fumate durante il conclave…..vediamo se gli espertoni informatici indovineranno cosa indicherà. 

  61. avatar Anonimo scrive:

    Intanto parlano di “voi”. mi sa che senza volerlo il sito è “parte del tutto”.
    saluti da hastatus prior
     
     
    exerpt from http://comunicazione-strategica.blogspot.it/2013/02/intelligenceitaliamassolocaposervizisegreti.html
    Nell’era del web 2.0, dell’informazione “dal basso”, non si può non guardare alle “idee” di quelle risorse con, secondo la relazione del COPASIR, “qualificazioni diverse da quelle che tradizionalmente sono presenti nei Servizi”.
    Ed è con questo auspicio che si potrebbe guardare con convinto interesse alle idee contenute nei commenti di numerosi entusiasti della materia, tra essi alcuni simpaticamente autonominatisi “esperti”, che hanno alimentato la discussione della principale comunità intelligence virtuale in Italia, quella che ogni giorno si esprime sulle pagine di Silendo, il più famoso sito web curato da “un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici”.
    Il convinto interesse si imbatte nelle parole di “Nathan Miur”, “Martin”, “Allegra Brigata”, “Asso”, “Folgore”, “Albator”, solo per citare alcuni degli anonimi esperti, dalle quali, per il momento, si evince prevalentemente la grande attenzione per le procedure di reclutamento e l’aspettativa per un futuro come agente dei nuovi Servizi segreti.

    • avatar Silendo scrive:

      il più famoso sito web

      :o Onoratissimo di tale considerazione…

    • avatar Anonimo scrive:

               : parla Massolo, il capo dei Servizi segreti italiani

      sabato 9 febbraio 2013

      (Intelligence) – Giampiero Massolo è il capo dei Servizi segreti italiani, Direttore Generale del Dipartimento per le Informazioni e la Sicurezza (DIS), e per la prima volta in Italia parla di intelligence davanti alle telecamere dell’inviato della RAI, Alessio Zucchini, sullo sfondo di Piazza Navona.
      Massolo richiama alcuni dei passaggi più rilevanti contenuti nella relazione annuale del COPASIR approvata dal Parlamento. dalla quale si ricavano, pur genericamente, i settori peculiari peri Servizi segreti italiani:  “sicurezza economica, industriale, scientifica, informatica e cibernetica, il terrorismo jihadista e la galassia anarco-insurrezionalista“.
      Ed è proprio per la specificità di tali minacce che le dichiarazioni del capo della nostra intelligence evocano l’importanza di chiavi di lettura che aiutino la corretta interpretazione di quei “fenomeni di crisi sociale” che “possono favorire un certo genere di evoluzione”.

       
      “Le sfide dell’intelligence italiana: sicurezza economica, industriale, scientifica e cibernetica, terrorismo jihadista e anarco-insurrezionalisti”

      Nuove chiavi di lettura, nuove competenze, nuovi agenti: “007 selezionati con un concorso, con modalità oggettive e trasparenti” per dei Servizi segreti che, ricorda Massolo, sono in primo luogo al “servizio dei cittadini”.
      Le parole del Direttore del Dipartimento per le Informazioni e la Sicurezza (DIS) sulla trasparenza dei processi selettivi che riguarderanno i nuovi 007 si inseriscono in un solco già percorso da alcuni tra i più efficaci Servizi segreti internazionali, in particolare CIA e MI6.
      Magari la CIA e l’MI6 hanno iniziato tale percorso cercando di allargare la discussione sul reclutamento dei Servizi segreti portandolo anche oltre le mura dei vecchi “addetti ai lavori”.

       

      “I Servizi segreti sono al servizio dei cittadini”

       
       
      Nell’era del web 2.0, dell’informazione “dal basso”, non si può non guardare alle “idee” di quelle risorse con, secondo la relazione del COPASIR, “qualificazioni diverse da quelle che tradizionalmente sono presenti nei Servizi”.
      Ed è con questo auspicio che si potrebbero leggere con convinto interesse le idee contenute nei commenti di numerosi entusiasti della materia, tra essi alcuni simpaticamente autonominatisi “esperti”, che hanno alimentato la discussione della principale comunità intelligence virtuale in Italia, quella che ogni giorno si esprime sulle pagine di Silendo, il più famoso sito web curato da “un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici”.
      Il convinto interesse si imbatte nelle parole di “Nathan Miur”, “Martin”, “Allegra Brigata”, “Asso”, “Folgore”, “Albator”, solo per citare alcuni degli anonimi esperti, dalle quali, per il momento, si evince prevalentemente la grande attenzione per le procedure di reclutamento e l’aspettativa per un futuro come agente dei nuovi Servizi segreti.

      “Le eccellenze dell’Univeristà unite al pragmatismo di specialisti del mondo militare e delle forze di polizia”

      Un’aspettativa che potrebbe essere più facilmente e istituzionalmente corrisposta dalle cosiddette eccellenze ricercabili nelle Università alla quale Massolo fa riferimento anche in una recente intervista al settimanale Panorama, amalgamate, come nel caso della CIA e dell’MI6, al pragmatismo di specialisti provenienti dal mondo militare e dalle forze di polizia.

      Il video dell’intervista del TG1 del 29 gennaio 2013 a Giampiero Massolo, Direttore Generale del Dipartimento per le Informazioni e la Sicurezza
       
       
      Spero che chi prepara la Rassegna Stampa / Monitorizza questo Blog come ha riconosciuto nell’intervista e come abbiamo potuto modo di riscontrare dai suggerimenti/ segnalazioni apparse su questo Blog ( es. Sentenze riguardanti gli appartenti ai “SERVIZI” non più accessibili dalle varie Banche Dati tipo Corte dei Conti , Tar ecc.),
      Spero che il Direttore Generale Dott. Giampero Massolo rifletta sulla necessità prima che sia imposto ai Servizi di trovare un modo per render pubblico ai futuri coniugi tutte le limitazioni che subiranno sposando un appartenente dei Servizi e sulla necessità che sia accessibili tutti gli oneri accessori  (leggasi Cravatta) in caso di separazion/divorzio come previsto nel caso del CUD.
       
      BABBANO ASIMMETRICO ERBACCIA

      • avatar Anonimo scrive:

        Scusate, come mai è andato perso nella Rete il precedente commento e l’analogo a questo ?
        B.A. 

        • avatar Silendo scrive:

          Babbano, buonasera. Ti avevo risposto sullo stesso commento ma forse non hai letto.
          Ho cancellato io il precedente commento perchè sostanzialmente identico a quello da te postato successivamente. Ritenevo, infatti, che tu avessi voluto modificare il primo.

          • avatar Anonimo scrive:

            Scusami, ma avevo nuovamente postato il commento perchè non trovato … (infatti il finale era formalmente diverso , meno “diretto” .
            Scusa invece il “disturbo” eventuamente creato.
            B.A.

  62. avatar Anonimo scrive:

    Chi siamo

    Comunicazione Strategica” è il sito della community italiana che approfondisce, sotto il profilo della comunicazione, le principali tematiche trattate dai media internazionali.

    La community è formata da tutti coloro che hanno piacere a partecipare alla discussione su argomenti relativi all’intelligence e il soft-power mediante l’invio di contributi tematici.

     

    Informazioni generali

    Questo sito si presenta sotto forma di diario personale, e come tale non segue un vero filo logico nel corso del tempo.
    Il presente blog non costituisce testata giornalistica, non ha carattere periodico ed è aggiornato secondo la disponibilità e la reperibilita’ dei materiali ivi contenuti. Pertanto, non può essere considerato in alcun modo un prodotto editoriale ai sensi della Legge n° 62 del 7.03.2001.

    Licenze

    Tutti i contenuti e le informazioni presenti all’interno del blog sono rilasciati (se non diversamente specificato) secondo la licenza Creative Commons (Attribuzione – Non commerciale – Condividi allo stesso modo). Questo significa che puoi riprodurre o ridistribuire qualsiasi articolo presente nel mio blog, anche modificandone alcune parti, a patto che non la usi per ricavarci denaro, e che ne attribuisci la paternità al blog.

     
    Accesso ai siti esterni collegati

    Gli autori del blog non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i contenuti di siti esterni, ai quali è possibile accedere tramite collegamenti posti all’interno del blog, forniti come semplice servizio agli utenti della rete.
     
    Privacy

    L’autore del blog garantisce che il trattamento dei dati, che dovessero pervenire via posta elettronica o moduli elettronici di registrazione, è conforme a quanto previsto dalla normativa sulla privacy.
     
    Informazioni

    La piattaforma utilizzata è Blogger
     
     
    x Silendo
     
    B.A.

    • avatar Asso scrive:

      Che sia una delle piattaforme da dove opereranno gli esperti informatici recentemente assunti ed in via di assunzione?

      • avatar Anonimo scrive:

        …in via di assunzione???? 

        • avatar Anonimo scrive:

          Scusate, forse mi sono perso qualcosa: ma ste benedette assunzioni, non erano mica terminate, finite, sepolte eccetera eccetera eccetera?

        • avatar Asso scrive:

          Non credo che quelli assunti saranno gli unici. Nel tempo, certamente, seguiranno altre assunzioni di esperti informatici. Altrimenti come facciamo a contrastare, per quel che possiamo ovviamente, l’avanzata del grande Dragone Rosso (Cina)?

  63. avatar name66 scrive:

    sepolte sepolte………mah

  64. avatar name 66 scrive:

    cerca di fartene una ragione per la sepoltura…anche in virtu’ delle ultime consultazioni elettorali

  65. avatar Asso scrive:

    Il punto è questo. Se una persona può essere in qualche modo un investimento per lo Stato, questa persona verrà impiegata. Devono essere, però, requisiti che permettono a chi li possiede di stagliarsi considerevolmente rispetto alla “massa”. Se io, ad esempio, fossi un mago, un portento dell’informatica, mi autosegnalerei direttamente a Roma. Il messaggio sarebbe di questo tipo:”Ritengo di riunire i requisiti per ben operare nell’ambito del Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica. Chiedo, pertanto, che venga vagliata la possibilità di essere sottoposto ai necessari e preliminari accertamenti attitudinali”.
     

  66. avatar name 66 scrive:

    Non e’ chiaramente una certezza ma oggi bisogna purtoppo guardare il lato negativo delle cose, credo per ogni situazione, in particolare in quei casi come quello mio e di tanti altri, che dopo aver superato tutte le prove sostenute, forse, per il capriccio di qualcuno non e’ stato concesso il nulla osta da parte del Comando, o almeno quello che e’ dato sapere. Qualcuno sostiene che attualmente e per tutto il 2013 e 2014 non accedera’ nessuno in entrambe le agenzie interna ed esterna. Se avete notizie diverse………..
     

    • avatar Anonimo scrive:

      Sono d’accordo con Asso, e sottoscrivo tutto. Aggiungo che gli arruolamenti proseguono, almeno x quanto è dato sapersi. Permangono le differenze tra gli ingressi nell’una o nell’altra Agenzia.

  67. avatar Anonimo scrive:

    Caro N66, la storia del NO non regge, mi spiace. Ti immagini che il Ministero della Difesa, non accolga la richiesta della PdCM? Dai, va bene tutto ma questa…Io fossi in te non mi arrenderei, a meno che tu non abbia questo esito scritto nero su bianco.

  68. avatar Anonimo scrive:

    Certo mi stavo chiedendo..ora che Grillo ha preso tutti questi voti un paio di posti del COPASIR andranno anche a M5S…una commissione che per volere di D’Alema ha molti poteri di controllo, indagine interna, indirizzo etc.. Chi sà se, alla luce dei risultati elettorali, D’Alema è ancora convinto che fosse cosa buona e giusta dare alla commissione tutti questi poteri puntando “sull’alternanza responsabile” al governo. Personalmente ho dei dubbi in merito e non sò se affiderei i segreti di stato ai grillini.. voi che ne pensate?

  69. avatar name 66 scrive:

    Caro anonimo, non ho alcun esito scritto come suol dirsi “nero su bianco”, ma a prescindere, sono trascorsi circa 15 mesi dall’ultima visita per il quale sono stato sottoposto, troppo tempo. Comunque la mia amministrazione , mi dicono che comunque deve rilasciare un n.o. per il passaggio in altra amministrazione, questo e’ quanto sono riuscito a sapere. In nessun caso, e per nessuno esiste una risposta scritta. Fonti, mi dicono che al momento non accedera’ nessuno e sembra per tutto il 2013 e 2014 . Caro anonimo vorrei di cuore abbracciare le tue tesi con l’occasione volevo ringraziarti per quanto sopra riportato.
     
     

  70. avatar Anonimo scrive:

    Silendo, da anni gestisci in maniera inappuntabile questo blog ma stavolta non sono d’accordo con te e questo per molti motivi. Innanzi tutto io eviterei molto volentieri discorsi “politici” che avvelenano fin troppo le nostre inutili esistenze..però non sono io a “politicizzare” la questione, ma la riforma stessa.
    Prima della 124/2007 e della 133/2012 si sono susseguiti addirittura ministri che hanno saputo poco o niente di quello che succedeva (ad esempio su Gladio i membri della DC  a conoscenza erano pochissimi fino ad Andreotti), alla luce di questa riforma esiste un motore governativo (CISR-autorità delegata o primo ministro) ed uno di controllo il COPASIR. Quest’ultimo non ha mai avuto i poteri che ha adesso, un esempio su tutti: nella bozza di relazione si legge che i cv di un centinaio di “profili ad alta e particolare specializzazione” furono iniviati al COPASIR per i dovuti controlli di regolarità..dato che si tratta di 40-45 enni di una certa esperienza e (si suppone) discreta specializzazione, di fatto l’anonimità del fascicolo non assicura che sia impossibile l’identificazione nel caso in cui questo cv venga reso pubblico.
    Faccio un altro esempio: nel caso venga opposto il segreto di stato su un argomento a quanto ne sò il COPASIR deve convalidarlo, supponiamo che la maggioranza lo faccia ma un esponente dello stesso non sia d’accordo, supponiamo perchè a titolo esemplificativo ritenga che questioni di cotanta importanza debbano essere discusse e votate sulla rete? (non ricordo alla lettera la normativa per cui evito l’argomento garanzie funzionali e identità di copertura)
    Sui nuovi poteri del comitato avevo i miei dubbi anche prima di queste elezioni poichè, a mia modestissima opinione, la classe politica (salvo qualche raro caso) è pressochè sprovvista di cultura di sicurezza (alla faccia di quelli che dovrebbero occuparsi di diffonderla presso la cittadinanza)..ma adesso il combinato dei dispositivi della riforma e dei risultati delle elezioni rendono, sempre secondo me, la questione di particolare urgenza..
    Io sono un po’ troppo vecchio anche solo per far domanda ma immagino che questo blog sia frequentato da molti “aspiranti” e suppongo che questi dubbi riguardino sia i prossimi assunti (finanziaria permettendo) sia chi, già assunto, deve quotidianamente rapportarsi con la classe politica.
    Ovviamente non voglio parlare del singolo protagonista della politica ma sto pensando a come possa funzionare il sistema “in generale” visto che era pensato per un’Italia bipolare che ad oggi non esiste..
    PS, sulla cultura della sicurezza..la fa molto meglio il nostro caro Silendo del DIS, hai mai pensato a chiedere la funzione in appalto? ;-)

    • avatar Silendo scrive:

      Caro Anonimo, penso di aver capito cosa intendi. Vuoi dire, sostanzialmente, che l’attuale normativa dà grandi poteri al Comitato di Controllo e che una dei gruppi politici appena eletti potrebbe non avere quelle capacità necessarie per gestire al meglio tali poteri. Sbaglio?
      Mi permetto di non essere d’accordo (il che, ovviamente, non vuol dire assolutamente nulla…) per il seguente motivo. In una democrazia è naturale che gli eletti dal popolo verifichino e controllino ciò che fa il Governo del Paese. Ovviamente ciò è tanto più vero quanto più rilevanti (e, peraltro, potenzialmente invasivi) sono i poteri che la legge attribuisce al Governo. E’ quindi indispensabile, affinchè il controllo sia vero, che i poteri attribuiti all’organo di controllo siano sostanziali.
      Non so se fino a qui condividi ciò che scrivo e spero di non apparire “professorale”, non è certo questo il mio obiettivo.
      Bene, la forza politica in questione è stata eletta democraticamente. Si può apprezzarla o meno. Si può simpatizzare o no ma il sistema democratico è questo. Ed è giusto che sia così.
      Perchè, quindi, ho suggerito di non approfondire il discorso? Proprio perchè, inevitabilmente, un discorso del genere non può non entrare nel merito politico della cosa e nella valutazione, del tutto personale, sulla validità di questa o quella forza politica ;)
      Ovviamente, se invece il centro del tuo discorso riguarda, in generale, la funzione di controllo… il discorso cambia :)

      PS ti ringrazio per la stima che però, francamente, considero un “tantino” eccessiva ;)
      questo è solo un blog mentre la cultura, quella vera, si fa altrove. Soprattutto quella della sicurezza :)

      • avatar The Hooded Claw scrive:

        Parole sacrosante Silendo, ancora una volta potrei sottoscrivere tutto.
        Non mi stancherò mai di ripeterlo, l’Italia è un paese democratico, non importa quello che continuano a ripeterci in senso contrario. Forse non siamo la migliore democrazia del mondo ma sicuramente stiamo in alto. Il fatto che il copasir renda pubblico un documento come quello di oggi ne è una delle prove. I risultati delle ultime elezioni, per quanto assurdi possano essere, sono una prova che il voto non è una proforma ma qualcosa che ha un effetto sulle vite degli elettori.
        Democrazia e Stato di Diritto sono stati creati per tutelare l’integrità, il benessere, la libertà e gli interessi dei cittadini, perciò è giusto che tutte le espressioni ed i poteri dello stato siano (almeno indirettamente) controllabili dai cittadini secondo le modalità ed i tempi della politica. Se ci dimentichiamo questo allora lo Stato ha fallito la sua missione.
        Quindi se la democrazia prevede che una ragazza 25enne (giusto per dire) diventi un membro attivo del suddetto comitato lo si deve accettare serenamente perché quella è la volontà del popolo.
         

      • avatar half-baked scrive:

        Condivido le preoccupazioni dell’anonimo di sopra.
         
        Dici bene, Silendo, riguardo al fatto che gli eletti sono il risultato della libera e democratica scelta dei cittadini e pertanto è giusto che siano messi in condizione di esercitare il loro mandato. Il motivo per cui anche io sono un po’ turbata da un eventuale ruolo di spicco del M5S nel Copasir infatti non dipende dalle idee politiche (nel senso di visione del mondo, programma etc.) che animano quel partito, bensì dal fatto che mi sembra ci sia un equivoco di fondo da parte di alcuni elementi su cosa il Copasir sia e cosa debba fare.
         
        Se è vero quanto riportato da alcuni quotidiani (ad esempio qui http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/27/m5s-attivisti-pronti-per-parlamento-ipoteche-su-copasir-e-commissione-vigilanza/514406/), un esponente di spicco del M5S avrebbe dichiarato in proposito che “L’obiettivo è controllare e vigilare per ridare libertà al paese e magari fare luce sui tanti misteri d’Italia degli ultimi 40 anni”. IMHO qui c’è proprio un punto di incomprensione delle funzioni dell’organo di controllo, unito a un pregiudizio purtroppo molto duro a morire per cui è necessario “ridare libertà”. C’è un tono di anti-Stato in questo tipo di dichiarazione che a mio avviso mette dalla parte del torto questo esponente e coloro che direbbero lo stesso: è vero che sono democraticamente legittimati, ma solo fino a quando accettano di muoversi entro la cornice dei valori costituzionali.

    • avatar Linus scrive:

      Il Copasir non deve convalidare niente. E se un membro facesse discutere sulla rete quanto ha appreso nell’esercizio delle sue funzioni verrebbe semplicemente processato e condannato.

  71. avatar SG scrive:

    In linea di principio non si puo che essere d’accordo con te, SIlendo (la democrazia vince, la mia sintesi) ma ho l’impressione che poi la pratica è ben diversa. Per rimanere in argomento con il tuo nick mi sembra di ricordare che addirittura ad un ns Presidente della Repubblica non fu comunicata l’esistenza di Gladio (come invece fu sempre fatto con gli altri Presidenti)  perche veniva considerato “non affidabile”. Quindi anche i dubbi e le perplessità di Anonimo non sono da sottovalutare..
    saluti

  72. avatar Anonimo scrive:

    Il punto che ho sollevato non è quello della “democraticità” (che rimarrebbe anche in totale assenza di controlli da parte del COPASIR in quanto chi prende più voti governa; non è che prima della riforma vivessimo in uno stato di polizia..), ma di “efficienza” del sistema.
    Provocatoriamente prendo spunto da una forza politica per il fatto che questa eleva l’assoluta trasparenza a parte delle sua anima (e su questo devo ammettere “era ora!” per cui nessuna critica “politica” ad un singolo partito), ma la critica, che voglio sottolineare, è rivolta alla legge di riforma, sussisterebbe anche in presenza di nuovi partiti ultra-liberisti o di sinitra o conservatori o quant’altro. Quindi perchè di adatta all’esempio che volevo fare..e, devo ammetterlo, anche per catturare la vostra attenzione.
    Forse non era troppo chiaro dal mio post precedente quale punto volevo sollevare: questa riforma nasce, sulla falsariga del modello anglosassone (per diretta ammissione di uno dei principali promotori, quindi una “interpretazione autentica”) senza avere una dirigenza politica anglosassone, partendo dal presupposto che l’Italia stia convergendo verso un modello sostanzialmente bipolare, sul presupposto che nei principali partiti si sarebbero formate le competenze per governare e controllare e sul presupposto che l’alternanza avrebbe portato ad una sorta di “corresponsabilità” (tra l’altro tutti questi presupposti sono legati da un filo logico e non è detto che cadendone uno gli altri possano mantenere una loro autonoma validità). A me sembra evidente che lo schema bipolare sia lontano dall’essere raggiunto, per cui cade una delle premesse principali della componente “controllo parlamentare” di questa riforma.
    Ha ragione Linus ad affermare che se qualche membro divulgasse informazioni coperte da segreto andrebbe davanti ad un magistrato che gli chiedebbe conto delle sue azioni (sempre che vengano trovate prove sufficienti della colpevolezza e che la camera voti per il rinvio a giudizio, in caso contrario..boh, non sono un tecnico per cui ditemi voi…) ma ormai la frittata sarebbe stata fatta. E’ lo stesso motivo per il quale il codice penale prevede reati che si perfezionano con la “messa in pericolo”, anche se possono non verificarsi mai gli “effetti negativi” della condotta. Mi trova meno concorde quando afferma che il COPASIR non deve convalidare proprio niente, posso aver espresso un’interpretazione per così dire “fantasiosa” della normativa, ma a quanto ho capito nel pre-riforma il controllo sul segreto di stato riguardava requisiti minimi, mentre adesso il governo deve fornire “elementi sufficienti ad una valutazione di merito” quindi si entra quasi nei dettagli delle questioni sottoposte a segreto. Ad ogni modo, tralasciando le tecnicalità, credo sia innegabile che la componente “invasiva” della commissione parlamentare sia stata molto rafforzata.
    Tornando per un secondo sul punto della “democraticità”, qua il nodo della questione coinvolge l’esistenza stessa del segreto più che il suo meccanismo (si potrebbe fare un’analogia con “L’ordinamento delle Forze armate si informa allo spirito democratico della Repubblica”, non vuol dire che gli ufficiali vengano eletti dalla truppa..così come democrazia non vuol dire che i segreti debbano essere pubblicamente discussi, che segreti sarebbero?), ma non è questo il punto che mi interessa, anche perchè altri, ben più saggi di me, hanno scritto libri interi proprio su questo.
    Arrivo alla domanda che, a mio parere, merita una riflessione, può una riforma studiata per un paese bipolare caratterizzato da alternanza al governo funzionare bene in un paese che non è bipolare? Francamente trovo più interessante ragionare su questo argomento che su chi viene chiamato a fare le visite, poi non ha il nulla osta, assumeranno/non assumeranno..penso siano cose che riguardano esclusivamente i diretti interessati (e devo dire, se fossi stato chiamato io per le visite non lo sbandiererei troppo in giro, neanche sotto pseudonimo).
    PS, sulla “cultura di intelligence” non voglio pronunciarmi perchè spero (visto gli stipendi di cui si favoleggia), dal 2007 ad oggi, si siano inventati qualcosa di più del “glossario di intelligence” e dei (dell’unico per ora) “quaderni di intelligence” e spero di poter imputare soltanto alla mia disattenzione il fatto di non conoscerli dato che questa componente è rivolta all’esterno delle agenzie, verso gli specialisti ma anche (e sopratutto, almeno secondo me) verso i cittadini in generale..
    Voi che ne pensate di questa riforma rileggendola alla luce di queste elezioni? (data l’assenza di un sostanziale bipolarismo; voglio essere politically correct)
    Buon fine settimana a tutti!

  73. avatar The Hooded Claw scrive:

    Solo un piccolo appunto, se  ci si riferisce al modello anglosassone britannico (non americano, australiano etc), quello è bipolare solo a parole; ci sono al momento tre partiti maggiori, ed infatti il governo corrente è una coalizione tra Tory e Lib Dem, con tutti i mal di pancia del caso. Non solo, alle prossime elezioni si prevede che l’UKIP (partito anti-europeista guarda caso) raccoglierà molti voti, tanti da renderlo il primo o il secondo partito del Regno Unito.
    Non credo che ciò avrà nessun impatto su come viene gestito il SIS. Ma qui potrei sbagliarmi, chiederò lumi.
     

  74. avatar Linus scrive:

    Anonimo, viviamo momenti di tribolazione, d’accordo, ma ridimensionerei le preoccupazioni. Quanto è stato disposto dalla 133, sull’esame nel merito di un segreto di Stato, è riferito al caso di un processo penale in cui sia stato opposto il segreto e il Pdcm l’abbia confermato. una questione che indubitabilmente riguarda tutti i poteri dello Stato.
    Non è che il presidente del copasir una mattina si sveglia e decide che cosa vuol sapere :)

    • avatar Silendo scrive:

      Già… ;)

      • avatar Anonimo scrive:

        Fatemi capire meglio, secondo voi la questione non sussiste poiché i membri del comitato parlamentare non hanno modo di acquisire notizie riservate(non più di un comune cittadino), tranne nel caso in cui il governo opponga il segreto di stato all’autorità giudiziaria?

        • avatar Silendo scrive:

          No, non abbiamo scritto questo. E’ chiaro che i membri del comitato hanno accesso ad informazioni riservate, rispetto ad un comune cittadino.
          Io affermo che il problema non sussiste perchè è questo il senso di un Comitato di controllo e Linus afferma (se non erro, non voglio fare il suo esegeta) che la legge limita l’accesso a tali info e sanziona chi non rispetta il segreto.
          Tu dici, giustamente, che qualora ciò avvenisse il danno sarebbe comunque fatto. Beh, allora per lo stesso identico principio, il danno viene fatto anche quando a violare il segreto è un qualunque appartenente al Sistema. Poi sarà pure sanzionato, e duramente, ma nel frattempo il danno è comunque fatto. E quindi cosa si fa? :)

          Da quello che scrivi mi pare di capire che tu non sei proprio d’accordo con l’esistenza di una funzione di controllo parlamentare. O sbaglio?

          • avatar Anonimo scrive:

            In linea di principio non sono molto d’accordo con i segreti, ma sono anche consapevole della loro necessità. Mi sto però chiedendo se i poteri che le due leggi di riforma assegnano alle varie componenti del sistema siano ben equilibrati..
            Tra l’altro su alcune questioni l’argomento “riservatezza” é fin troppo abusato, penso alle assunzioni di cui tutti parlano ma su cui nessuno sa in realtà niente, anche perché chi sa veramente qualcosa si guarda bene dal dirlo senza preventiva autorizzazione (mentre nel mondo anglosassone procedure e “a chi scrivere” é dichiarato sul sito).
            Su altri argomenti si é invece produto “a tentoni” ispirandoci a paesi con un diverso modello politico.
            La mia domanda riguarda “quanto la riforma” rispecchi il reale funzionamento del paese, se sia la più adatta o se magari servirebbe un riequilibrio, magari ispirato a quello che scriveva l’ammiraglio Martini sul sistema di intelligence tedesco..

            • avatar Anonimo scrive:

              Ps, un funzionario “vive” di informazioni, per cui oltre al caso in cui “volontariamente” diffonda informazioni, é “allenato” a proteggerle da “estranei”..in più, oltre alla galera, un funzionario che “si lascia sfuggire un po’ troppo” non troverebbe più lavoro perché nessuno si fiderebbe più di lui.
              non sono sicuro che la stessa stigma colpisca il politico specialmente quando lo é per poco tempo, e se lo é da poco non sono sicurissimo che abbia il necessario “allenamento”..professionalita politiche come D’Alema, Letta etc per non parlare dei vecchi DC si formano con il tempo..ed é la speranza che arrivasse l’alternanza responsabile ad aver fatto superare molte reticenze in sede di commissione al tempo in cui le due leggi furono scritte..

              • avatar Silendo scrive:

                Ok, ma il pericolo che un funzionario si venda o tradisca è elevatissimo (basta guardare un po’ la cronaca o leggere la storia, no?). Voglio dire: come facciamo ad essere sicuri che ciò non avvenga?
                Semplicemente non c’è sicurezza assoluta. Non c’è sicurezza assoluta per un funzionario e non c’è sicurezza assoluta per un parlamentare. Un funzionario può “tradire” così come può farlo un politico, sia esso inesperto o maturo.
                Ma andiamo ancora oltre. Il Governo stesso è fatto di politici, no? Allora perchè non dubitare che a tradire possa essere un Primo Ministro? O un Ministro della Difesa. O un sottosegretario di Stato?
                Anche in questo senso la storia è piena di esempi di uomini di governo che erano spie. Giusto?
                E allora, logica conseguenza del tuo discorso sarebbe che un dato partito politico, vincitore di elezioni democratiche, non dovrebbe prendere il governo del Paese perchè ritenuto (da chi, poi?) inaffidabile. No? Oppure, in un governo di colazione, i politici di quel partito dovrebbero essere esclusi da certe cariche perchè inaffidabili?
                A questo punto, allora, facciamo pure che certe cariche ministeriali spettino solo a dirigenti amministrativi, così magari siamo certi di abbattere il rischio di fuga delle informazioni… ;)
                Mi pare si entri in un campo un po’ pericoloso. Non pensi anche tu? :)

                E’ semplicemente una questione di check and balances, oltre che di valutazione dei pro e dei contro. Ritengo che sia fondamentale per una qualunque democrazia degna di questo nome che il Governo sia controllato, soprattutto in settori così delicati.
                Più potere ha un soggetto (in questo caso il Governo), più controlli e limiti devono essere ad esso posti. A controllarne l’operato devono essere le opposizioni, in base alla rappresentanza parlamentare. Peraltro, ricordiamoci sempre che il Copasir non ha poteri di controllo “operativo”, per così dire. Ha solo poteri di controllo “politico” (chiedo scusa per l’eccessiva semplificazione).
                Una forza politica è giovane? Inesperta? Bene, farà esperienza e fra qualche anno sarà meno inesperta. Tra l’altro, ricordiamoci che non è la prima volta che all’arrivo in Parlamento di un partito nuovo si gridi “al barbaro”. E non sarebbe la prima volta se i barbari, dopo un po’ di tempo, si dimostrassero più romani dei precedessori…

                un funzionario “vive” di informazioni, per cui oltre al caso in cui “volontariamente” diffonda informazioni, é “allenato” a proteggerle da “estranei”..in più, oltre alla galera, un funzionario che “si lascia sfuggire un po’ troppo” non troverebbe più lavoro perché nessuno si fiderebbe più di lui.

                Anonimo, perdonami, ma se così fosse non ci sarebbero mai state spie all’interno degli organismi di intelligence le quali, invece, mi sembra che non sia mancate, da che mondo è mondo…

        • avatar Linus scrive:

          Ma sei tu che hai fatto l’esempio dell’esame del segreto di Stato. mi sono attenuto alle tue parole.
          L’Italia tornerà bipolare dopo questa crisi? Chi lo sa. Adesso mi pare che il compito di tutti sia quello di puntellare il Sistema-Paese. Grillo è anche un comico, ma non credo proprio che sia anti-italiano.
          Comunque, se stiamo come stiamo non è per colpa di un destino cinico e baro.  

  75. avatar SG scrive:

    da dagospia di oggi 1-3-2013:
    SERVIZI SEGRETI – AGENTI IN CATTEDRA
    Aprire le porte dell’intelligence ai giovani laureati non ha dato sinora i frutti sperati e i servizi segreti italiani, sull’onda del tecnicismo inaugurato con la salita a Palazzo Chigi di Mario Monti, corrono ai ripari e chiamano a raccolta i “professori”. «Rispetto alle recenti crisi internazionali ci siamo mossi a tentoni», confessano al Dipartimento informazioni per la sicurezza (Dis), organismo di coordinamento dei servizi. 

    Così è partita la caccia a consulenti eccellenti, in grado di leggere gli scenari internazionali e interni e le minacce economiche per il nostro Paese. I servizi italiani stanno selezionando docenti universitari di storia contemporanea, economia, semiotica e relazioni internazionali proponendo rapporti di consulenza stabili o prestazioni spot su singoli argomenti. Entrare nelle università è un chiodo fisso per gli 007 italiani. Il primo a fare un tentativo simile fu il generale Mario Mori, direttore del servizo civile (Sisde) dal 2001 al 2006. Nel 2011, poi, venne siglato un accordo con i principali atenei italiani per reclutare agenti segreti tra i neo laureati. Con scarsi risultati.
     

  76. avatar Asso scrive:

    Bisogna prestare la massima attenzione nel selezionare i docenti universitari. Potrebbero costituire una pericolosa fonte di disinformazione. La disinformazione è dietro l’angolo quando non si hanno gli strumenti per verificare ciò che viene sostenuto. A meno che possa essere riscontrato ciò che viene sostenuto. Ma se si ha la possibilità di riscontrare quanto viene sostenuto, a questo punto diventa inutile avvalersi di tali consulenze. In definitiva, credo che “mettersi nelle mani” dei professori universitari, a mio parere, non costituisca una scelta proficua.

    • avatar Silendo scrive:

      Asso, buonasera :)
      Perdonami, ma i docenti universitari di certo non devono apportare al Sistema informazioni segrete bensì know-how, riflessione strategica e prospettica.

      Lo so che in Italia il tema delle consulenze è molto sensibile, dato il cattivo uso che spesso se n’è fatto, ma, se la notizia riportata dall’Espresso è vera, l’obiettivo di queste consulenze dovrebbe essere il famoso Outreach accademico. Da tanto tempo sviluppato ed applicato in altri sistemi di intelligence.

      • avatar Anonimo scrive:

        Sarà….ma io credo che si dovrebbe sapientemente mixare personale universitario, con personale proveniente dalle FF.PP. Non credo proprio che un buon 007 possa adempiere alle proprie incombenze, stando esclusivamente davanti a un monitor. Certe notizie si apprendono solo in certi ambienti, molto chiusi.

        • avatar Silendo scrive:

          Ma certamente. Non mi sembra che il senso della notizia fosse quello che, d’ora in avanti, ad essere reclutati saranno i docenti universitari ;)
          L’articolo dice che l’Istituzione si servirà anche di expertise accademica. E’ una cosa un po’ diversa, no? :)

      • avatar Asso scrive:

        Ciao Silendo. Hai ragione. Devono apportare, maggiormente, riflessioni strategiche e prospettiche. Di conseguenza, ribadisco di prestare la massima attenzione nella relativa attività di selezione perchè dette “riflessioni” possono determinare slanci e/o iniziative che possono condurre su binari morti (senza attività di riscontro). Detti professori, “non di rado”, appartengono a frange della massoneria “deviata”. Di conseguenza, a loro volta, potrebbero essere manipolati e/o guidati da interessi anche trasnazionali, che non sempre coincidono con quelli del nostro amato Paese.

  77. avatar Anonimo scrive:

    Riprendo qua perché sopra non posso..ovvio che i rischi esistono ovunque, altri democraticissimi paesi non hanno però un sistema di controllo simile al nostro e non penso che la diretta conseguenza della critica che muovo alla riforma possa essere liquidata come “tendenzialmente autoritaria”.. Ad ogni modo, se é opinione comune che la normativa attuale sia la migliore possibile chiedo venia e torno a riflettere sul tema “assunzioni si/assunzioni no”

    • avatar Anonimo scrive:

      Caro omonimo la mia sarà un’utopia, ma credo che le assunzioni avverranno e non tra chissà quanto. Auspico che il personale che verrà arruolato, contempli in maggioranza personale proveniente dalle FF.AA e dalle FF.PP. Mi sembra che la Politica voglia delegare all’Intelligence compiti ad essa deputati, finendo col fare un bel pastrocchio. Occorrerebbero pagine e pagine x spiegarmi meglio, ma preferisco sintetizzare il mio pensiero, da ignorante aggiungo io, come segue: in un mondo globalizzato, credo sia normalissimo che per esempio la Cina guardi all’Italia come un mercato appetibile, da inghiottire. Vorrei sapere Come e perchè l’Intelligence potrebbe/dovrebbe sostituirsi ad altri organismi più idonei, per esempio, a rafforzare le nostre aziende senza lasciarle esposte verso quei mercati. Sarà una visione antiquata la mia, ma credo che l’Intelligence dovrebbe, soprattutto in questo momento, occuparsi d’altro: il terrorismo, interno e non in primo luogo, la criminalità organizzata con le conseguenti infiltrazioni nei gangli dello Stato ecc. ecc. Insomma, Intelligence x me vuol dire prevenzione sporcandosi le mani, non analisi di Borsa. Ribadisco, è la visione di un ignorante, quale mi ritengo essere. La cosa che mi fa sorridere però, è che ciò che ho detto, è tutto scritto nella Relazione annuale a noi tutti nota. Xò….guardiamo alla Sapienza o alla Bocconi…..mah…..scusate le mie divagazioni.

  78. avatar rottamato scrive:

    buongiorno a tutti! temo che name 66 abbia ragione, i ministeri possono bloccare il transito alle agenzie purchè motivate…per questo motivo, quando si diventava definitivi dopo i fatidici 9 anni o anche prima, le autorità militari venivano informate solo DOPO la firma del relativo decreto e proprio per evitare cge frapponessero ostacoli al transito definitivo. per il resto della discussione non posso che concordare con le varie argomentazioni. a margine, gira voce che la relazione sia arrivata ai media prima di essere inviata ai destinatari ufficiali, segno del rinnovamento???????
    un caro saluto a tutti

  79. avatar Name * scrive:

    Voci di corridio sostengono che l’assunzione di personale civile sia decisamente più economico. Il loro stipendio viene direttamente dalla PCM, al contrario del personale proveniente dalla FFAA e FFPP il quale percepirebbe il precedente stipendio più quello della PCM.
    In questo periodo risparmiare non guasta.

    • avatar Anonimo scrive:

      Non mi risulta proprio. Vorresti dire che un Carabiniere, arruolato alla PdCM percepirebbe 2 stipendi o indennità. Direi proprio di no. Sile potrà confermare.

  80. avatar name 66 scrive:

    grazie rottamato per aver appoggiato le mie valutazioni, come vedi avevo ragione e senza presunzione “ho pienamente ragione”, purtoppo e’ cosi’…….

  81. avatar The Hooded Claw scrive:

    Scusate fatemi capire, i nostri Servizi cercano di reclutare tra i neolaureati ma la cosa non ha molto successo (spero non ne siano rimasti sorpresi). Quindi decidono di provare con gli accademici veri e propri, ovvero una delle fasce della società italiana più ostili alle FF.AA. ed ai Servizi in generale. Inoltre, il perché un prof universitario affermato e di fama vorrebbe prendersi a carico un onere del genere mi sfugge. 
     
    A volte le soluzioni (o le ragioni) a certi problemi più semplici di quanto non si pensi, è la prima cosa che si impara a Krav Maga.  :-D

    • avatar Anonimo scrive:

      Sono sempre più d’accordo con te HC. Sto sempre più diventando un tuo fan. Scherzi amparte, sai che a volte dietro certi annunci (tipo assunzioni di universitari o consulenze di Prof.) ci vedo qualcosa di poco chiaro? Se davvero fosse così, non pensi che sarebbe come dire “Cari Signori, le nostre FF.AA e le nostre FF.PP sono assolutamente impreparate”?  Le motivazioni che spingono un ragazzo/a ad intraprendere certe strade, sono innanzitutto da ricercare nella volontà di difendere i valori della democrazia e della legalità. L’amore per lo Stato e l’orgoglio di poterlo servire vanno oltre qualsiasi ambizione economica ergo, sono convinto che ancora oggi si possano trovare giovani eccellenze in grado di assolvere certi compiti. Certe professioni necessitano vocazione. 

      • avatar AllegraBrigata scrive:

        Ragazzi, credo non abbiate compreso il significato della cosa.
        Come ha già sottolineato il nostro Sile, dove sta scritto che i docenti vengono assunti?

        Io leggo: “è partita la caccia a consulenti eccellenti, in grado di leggere gli scenari internazionali e interni e le minacce economiche per il nostro Paese. I servizi italiani stanno selezionando docenti universitari di storia contemporanea, economia, semiotica e relazioni internazionali proponendo rapporti di consulenza stabili o prestazioni spot su singoli argomenti.”
        Quello che avviene da sempre altrove.

    • avatar The Hooded Claw scrive:

      Allegra Brigata: in effetti hai ragione, avevo travisato il significato delle linee guida.
       
      Anonimo: secondo me le FF.AA. per loro natura non possono coprire tutti i ruoli necessari a fornire uno spettro di attività completo dell’attività di intelligence; anche se devono essere loro a mantenere salde le redini dei servizi.
      La ragione per cui non sono stupito che i giovani neolaureati non siano attratti da una collaborazione/impiego in una delle ditte, secondo me dipende dal fatto che queste ultime, forse, non sono in grado di fornire un percorso di professionalizzazione che arricchisca il curriculum del neo-assunto in modo tale che il suo eventuale rientro nel mercato del lavoro ‘normale’ ne possa giovare. 
      È verissimo che se non si ha al centro della propria visione l’idea di servire lo Stato a questo ambiente non ci si dovrebbe neanche avvicinare, ma si deve essere consapevoli che se per qualche motivo si deve ritornare a fare lavori più normali, si ha alle spalle una formazione professionale spendibile in tali ambiti.
       
       

      • avatar Silendo scrive:

        Se devo essere sincero, io non sarei così convinto che l’allora iniziativa del DIS non abbia avuto successo tra i neo-laureati.
        Se non ricordo male, tempo fa, fonti ufficiali del Dipartimento parlavano di un elevatissimo numero di cv inviati attraverso l’apposito form online a fronte, peraltro, di un numero ridotto di soggetti di alta professionalità da assumere.
        In base a ciò mi chiedo: cosa vorrebbe dire, eventualmente, che “Aprire le porte dell’intelligence ai giovani laureati non ha dato sinora i frutti sperati e i servizi segreti italiani”?
        Pochi neo-laureati hanno presentato domanda? Uhm…. da quello che si può dedurre dalle dichiarazioni ufficiali direi di no.
        Pochi cv veramente idonei? Potrebbe essere ma, personalmente, a pelle, mi sembrerebbe un po’ strano. Soprattutto se il personale da assumere era numericamente molto ridotto (sempre in base alle dichiarazioni ufficiali).
        Cv idonei ma candidati inidonei (affidabilità, ecc..)? Potrebbe essere…
        Tempistiche troppo lunghe per l’assunzione e la messa a regime rispetto alle esigenze dell’Amministrazione? Potrebbe essere….
        Ora, aldilà di quanto testualmente scritto nell’articolo, ammesso che la cosa sia vera*, io lo leggo non tanto come un’insuperabile difficoltà ad assumere giovani laureati quanto come la necessità di avere expertise di alto livello, di tipo accademico. Expertise che i neo-laureati, per ovvi motivi, non possono assicurare.

        Modesto parere personale, ovviamente.

        *Per abitudine, infatti, prendo sempre con grande cautela le informazioni che la stampa riporta su questi argomenti.

        • avatar Linus scrive:

          Silendo, non pensi che la vera novità, a proposito dei professori, sarebbe se fossero incaricati di reclutare? un ottimo farmaco per civilizzare l’intelligence, a ogni latitudine :)

          • avatar Silendo scrive:

            Caro Linus, vuoi dire “segnalare”, giusto?
            Direi che sarebbe una gran cosa se un sistema di intelligence, qualsiasi, disponesse di una rete di “sensori” nei settori ad alta specializzazione in grado di segnalare soggetti di interesse… ;)

            • avatar The Hooded Claw scrive:

              Non è quello che MI5 ed MI6 facevano un tempo, sopratutto ad Oxford e Cambridge?

            • avatar Linus scrive:

              si si, intendevo “segnalare”
              A meno che lo stesso Prof non sia un senior dell’agenzia :)

              • avatar Linus scrive:

                …però forse questa è più materia di storia dell’intelligence. 

              • avatar Silendo scrive:

                Nel senso che adesso tutto ciò non avviene?

              • avatar The Hooded Claw scrive:

                Non sono sicuro che questo metodo venga ancora usato, ogni volta che ne sento parlare o ne leggo  si riferiscono come al “vecchio metodo non più in auge”. Credo che ci si aspetti un atteggiamento molto più “proactive” dai candidati odierni. Potrei sbagliarmi però.

              • avatar Linus scrive:

                Mi riferisco alla figura dell’accademico (funzionario senior del Governo) che fa talent scout.  Detta così, fa molto ivy league durante la guerra fredda. Magari, rimane tutt’ora empiricamente il miglior metodo di reclutamento di analisti. 
                 

              • avatar Silendo scrive:

                Guarda, riguardo agli Stati Uniti posso dirmi praticamente certo che sia tutt’ora in vigore. Per la Gran Bretagna, invece, caro Hood, non ne ho certezza :)

              • avatar The Hooded Claw scrive:

                Se lo fanno negli US allora lo fanno anche in UK, as simple as that!

        • avatar Giovanni Nacci scrive:

          A me è sempre sembrato – a pelle e senza nessuna evidenza concreta a supporto di questa mia idea – che tutta la storia della acquisizione dei curriculum on line, per come è stata presentata, condotta e – per quel che ne so – conclusa, fosse una colossale, gigantesca montatura. Difficilmente riconducibile ad un immediato e concreto impiego in fasi di selezione del personale.
          Chiedo conferma a che ne sappia di procedure di recruitment ed e-recruitment ma sono quasi certo che una “campagna” di questo tipo vada condotta in un certo modo: per prassi e modalità questa storia dei curriculum sembrava più un fase di selezione pre-concorsuale per un “maxi concorso” che una effettiva e ben finalizzata acquisizione di curricula da confrontare con una rosa di profili usciti fuori da una reale analisi delle esigenze “aziendali”. Vi ricordate l’assoluta generalità dei profili che furono pubblicizzati? Profili certamente “specializzati” ma sicuramente NON di “alta specializzazione”… 
          Dubito poi – ma potrei benissimo essere smentito, eh… – che gli uffici del personale del Dipartimento e della Agenzie avessero le risorse tecniche e professionali bastanti (anche se il sistema, se non ricordomale, almeno nelle fasi iniziali era semi-automatico) alla valutazione e ponderazione di una tale molte di curriculum.
          A meno che tutta la procedura non fosse demandata ad azienda specializzata esterna, ma onestamente non ho letto le liberatorie sulla protezione dei dati (dalle quali ciò si poteva forse evincere…) relative alla eventualità di trasmissione dei dati personali a terzi, che il sistema di ricezione dei curriculum doveva – per legge – somministrare al candidato.
          A dirla proprio tutta se l’operazione fosse stata condotta, che so, da una famosa impresa multinazionale, mi sarebbe sembrata solo una grossa campagna di immagine, anche se – nel caso specifico – mi rimane difficile identificarne il beneficiario o i beneficiari…
          I miei soliti 5 cent. ;)

          • avatar Silendo scrive:

            Gio’, premesso che capisco bene cosa vuoi dire ma io penso che, in fondo, il discorso sia che per qualunque cosa tutto sta nell’iniziare :)

            • avatar Giovanni Nacci scrive:

              Senza dubbio, a iniziare si deve pur iniziare un bel giorno… :D
              Ma questa cosa mi ricorda due vecchissimi adagi:
              il primo era di quello che diceva a tutti di aver interrotto gli studi per diventare medico. Alla domanda “a che anno ti sei fermato?” rispondeva con “al secondo anno”. Alla nuova  domanda “secondo anno di medicina?” il tizio rispondeva con “no, al secondo anno della scuola media”.
              La seconda cosa è in un vecchio fil di Woody Allen, nel quale la voce fuori campo parlava descriveva di un tizio (forse il protagonista, ma non ricordo bene…) che aveva avuto una “brillante, veloce e fortunata carriera militare” che lo aveva portato, al giorno del congedo, al grado di… caporal maggiore. 
              Ecco, direi che questo tipo di inizio si colloca esattamente a metà tra i due casi ;)
              D’altra parte si dice anche che “chi ben inizia è a metà dell’opera”. Tuttavia, pur nell’iniziare e nell’iniziare bene, non si può dire di essere a metà dell’opera se non si sa già QUALE SIA l’opera – nella sua interezza – da realizzare…
              L’iniziare, a mio parere, può voler significare il nulla più assoluto. Diversamente il non iniziare può significare affrancarsi – almeno – la delusione ;)  
              Ecco il perchè, e lo confesso di fronte a tutti, non mi sono mai deciso a richiamare Amber Valletta… ;)  :P
               

  82. avatar The Hooded Claw scrive:

    Intendevo scrivere:”A volte le soluzioni a certi problemi SONO più semplici di quanto non si pensi.”

    • avatar Anonimo scrive:

      L’auspicio è che, come corre voce, se ancora ci saranno a breve nuove assunzioni, avvengano reclutando soprattutto fra le Forze Armate e di Polizia soprattutto visto il quadro politico che va profilandosi. Non sottovaluterei affatto la situazione politica….vedasi l’adesione del M5S alla ormai prossima manifestazione in Val di Susa “questa volta parteciperemo come parlamentari…”.  D’accordo i laureati ci mancherebbe, ma prima di tutto l’amore per lo Stato.

      • avatar AllegraBrigata scrive:

        Anonimo, scusami, vuoi dire che i laureati non hanno amore per lo Stato o ne hanno meno di chi indossa una divisa???? ;)
        Battute a parte non è che forse confondi un po’ i compiti di polizia con quelli dell’intelligence…

        R.

        • avatar Anonimo scrive:

          Allegra Brigata (R) chiedo venia, ma in effetti leggendo il mio post datato 3 marzo ore 22:37, io stesso ho capito ciò hai capito tu e chiedo profondamente scusa X l’interpretazione che ho generato. Volevo più semplicemente dire che un giusto mix di “divise” e di “laureati/professori” rappresenterebbe a mio avviso la miglior soluzione. Quanto ai compiti, ti assicuro che li ho ben chiari. E se già ora FF.AA e FF.PP fanno fatica a comunicare, immagino un’eventualità dove il mondo dell’Intelligence è formato solo da una, o comunque in prevalenza, tipologia di estrazione. A me sembra che ci stia prevalentemente concentrando sui rischi economici che il Bel Paese sta correndo. Giustissimo, ma non sottovalutiamo tutti gli altri rischi a partire dal terrorismo sia interno che esterno. Appare evidente che le due tipologie, nascono da motivazioni totalmente diverse e qui, a mio modestissimo avviso, entra in gioco la mentalità della “divisa” da quella del grande “analista economico”. Chiedo ancora scusa per l’equivoco, non era mia intenzione offendere nessuno.

  83. avatar Anonimo scrive:

    Confesso che mi ero iscritto al sito ed avevo iniziato a compilare i lunghissimi formulari che richiedevano dettagli curriculari/ accademici, esperienze militari, esperienze di viaggi all’estero, competenze linguistiche etc.
    Al termine della compilazione, il server ti chiedeva il consenso a procedere per una eventuale contatto di selezione, cosa che non ho fatto in quanto non conoscendo lingue come il cinese, l’arabo, il dari o il pastho, non mi ritenevo idoneo per la selezione.
    Concordo con il dott. Nacci che l’iniziativa dell’e-recruitment potrebbe essere stata più d’immagine.
    Una curiosità che mi ha impressionato: chiedevano gli esami universitari uno ad uno ed ogni singolo viaggio effettuato all’estero. Ma non dovrebbero essere già in possesso di quesi dati; o meglio, dato il nome ed il cognome non dovrebbero pervenire al quadro complessivo del candidato?
     
    Hastatus Prior

    • avatar Giovanni Nacci scrive:

      Hastatus carissimo, la ringrazio per il titolo con il quale mi ha così cortesemente appellato ma per una questione di onestà intellettuale devo precisare che non sono dottore. Il che significa anche, tra le tante altre cose, che non sono tra quelli che hanno presentato il curriculum… :P  
      Però sto pensando di buttarmi in politica con la lista “LOTTARE PER FERMARE IL CYBERINO”. Confido nella vostra vicinanza e nel vostro aiuto morale… ;)

    • avatar The Hooded Claw scrive:

      ogni singolo viaggio effettuato all’estero. Ma non dovrebbero essere già in possesso di quesi dati

       
      Non credo, io sono stato in posti di cui né lo Stato Italiano né il governo di Sua Maestà non possono avere la minima idea e senza entrare in possesso del mio passaporto con i timbri non avrebbero alcun modo di saperlo. Per quanto ne so questo genere di controlli è molto più complicato e costoso di quanto non si creda. 

    • avatar The Hooded Claw scrive:

      Ma davvero esiste un sito del genere anche in Italia? Questo è veramente uno spostamento verso la modernizzazione dei nostri metodi. Ho un piccolo sussulto d’orgoglio in questo momento…
      ;-)

      • avatar Asso scrive:

        Il sito esiste. E’ quello istituzionale dei servizi segreti (DIS, AISE, AISI). Ora, però, non è più possibile inviare i curriculum vitae. E’ stato possibile per un determinato lasso di tempo.

        • avatar Anonimo scrive:

          Si è proprio così. Poi quando ci ho ripensato e mi sono detto: proponiamoci comunque, bene a quel punto la finestra dell’e-recruitment si è chiusa.
          hastatus

  84. avatar The Hooded Claw scrive:

    Scusa Anonimo, non voglio fare del facile umorismo a te spese, ma per citare Giovanni Nacci questa è decisamente cyber-sfiga. (scusa di nuovo)

  85. avatar indiscusso scrive:

    notizie fresche, sono partiti altri in divisa e peccato che non posso scrivere da quali reparti   provengono prima di entrare in agenzia interna, ma chi e’ capace di cambiare una lampadina sicuramente parte……..chissa’……….. 

  86. avatar Anonimo scrive:

    be allora io so cambiare le lampadine!

  87. avatar anonimo scrive:

    Caro indiscusso, che intendi quando dici “ma chi e’ capace di cambiare una lampadina sicuramente parte……..chissa’…”,  io personalmente ci leggo una certa vena polemica, ma magari mi sbaglio.
    Buonaserata a tutti

    • avatar Anonimo scrive:

      ….è la vecchia storia della volpe e dell’uva. Donne e uomini, se non abbiamo destato interesse, vuol dire che non avevamo nulla da offrire. Nel futuro (imminente o meno) chissà…..ma qui chiamerei in causa il sempre bene informato Asso. Buona serata.

      • avatar name 66 scrive:

        allora vediamo se Asso mi ha inteso…………….

        • avatar Asso scrive:

          Cari amici. Mi diceva giorni fa un collega (bene informato per il ruolo da lui rivestito) che alcuni CC sarebbero stati recentemente contattati dall’Agenzia. Altro non so. Tango a dirvi che la notizia non è da me riscontrata (nel senso che non l’ho personalmente verificata).
          Cari saluti agli aspiranti

  88. avatar anonimo scrive:

    Buona sera a tutti, ho riletto con interesse tutta la discussione e a proposito della riservatezza, vi invito a visitare il link sottostante. A me sembra inverosimile pubblicare una simile notizia ma lascio a voi eventuali commenti!

    http://www.ivg.it/2008/11/savona-polstrada-dopo-sette-anni-marchese-lascia-lincarico/
    Saluti a tutti

    • avatar Martin BISHOP scrive:

       …è probabile che qualcuno volesse “bruciare” il povero Marchese prima del transito effettivo.
       

    • avatar Anonimo scrive:

      Mi sembra di ricordare che l’Ammiraglio Martini nel suo libro scrivesse sulle informazioni “sensibili” che erano state desunte dalla lettura di giornali “minori” russi sulle nomine dei Generali russi.
      B.A.

    • avatar Asso scrive:

      Perchè inverosimile? Forse i capi dell’AISI e dell’AISE sono sconosciuti? L’attuale tendenza è quella di avvicinare i “servizi” alla “gente”. Anche questo è un modo per farlo. Ricordate che riservate sono le operazioni che vengono svolte. Non è un problema sapere che “tzio” o “caio” operano nei servizi. Io credo che Marchese verrà effettivamente impiegato nell’AISI.

  89. avatar Martin BISHOP scrive:

    Tic,Tac…l’entrata in vigore dei nuovi regolamenti si avvicina…il 1 aprile è dietro l’angolo.
    Cosa accadrà?

  90. avatar Martin BISHOP scrive:

    Caro Asso,
    mi auguro che con l’entrata in vigore (dal 01 aprile) dei nuovi regolamenti, vi sia una drastica riduzione della tanto agognata “cravatta”.
    Lo ritengo, ormai, l’unico modo per avere una discreta intelligence. Sai perché? In questo modo, infatti, dinanzi al “gommone” finirebbe la pletora quotidiana di gente che chiede “all’amico dell’amico” come fare per accedere alla Ditta. Finirebbe l’opera di collocamento di figli (ormai siamo arrivati anche ai nipoti) di politici/alti funzionari/generali perché chiederebbero di essere collocati altrove…in cui vi sia un maggiore guadagno…ai padri (nonni) le possibilità di certo non mancherebbero…meglio il CDA di una fondazione, etc., etc.
    Quanto sopra per quanto concerne ovviamente i “civili”. Nell’ambito “militare”, invece, il Capitano CC (esempio) preferirebbe starsene comodamente (e con maggiore riscontro professionale) seduto nel suo Comando di Compagnia con 20/30 ore al mese di straordinario pagate…meglio quest’ultime che la “cravatta” che ormai non v’è più…non trovate?
    E così, magicamente, dinanzi all’ormai noto “gommone” rimarrebbero i pochi motivati…al vero servizio del proprio amato Paese.
    E mi dispiace, debbo dirlo, solo per i tanti che vi hanno creduto (ed in questo forum diversi si sono manifestati come tali) che tra il 2010/2011 si sono sottoposti alle consuete “visite” per rimanere (ed ormai credo lo si possa dire) con un misero pugno di mosche in mano…forse, quel giorno, era meglio farla altrove invece che nella provetta.

    • avatar name 66 scrive:

      appoggio pienamente cio’ che ha commentato Martin nell’ultimo intervento odierno, e’ proprio cosi’, si e’ rimasti con un pugno di mosche tra le mani, forse era meglio farla in una provetta diversa e non solo sprecare 4 giorni e perdere  tempo e soprattutto denaro, con quei soldi sarei andato in vacanza con la mia famiglia.
      Un caloroso saluto a Martin a tutti i frequentatori e in particolare al grande Sile

    • avatar Asso scrive:

      Concordo pienamente. 

      • avatar Anonimo scrive:

        Ma non c’è un pò di incoerenza in quel che dici e ciò che concordi pienamente caro Asso? Senza alcuna polemica, il 16 marzo alle ore 10.09 scrivevi che un tuo amico bene informato (????) ti avrebbe riferito che la Ditta, in questi giorni, avrebbe contattato dei CC. Intanto di quale Ditta parli? In secondo luogo perchè sei così sicuro che i giochi siano finiti? E poi, sei sicuro che le due Ditte abbiano tempi e modi di reclutamento identici? Buona notte.

        • avatar Asso scrive:

          1. Sono concorde nell’eventuale eliminazione degli emolumenti cd.”cravatta”;
          2. Non ho mai affermato che i “giochi” (come li chiami tu) sono finiti.
           

  91. avatar name 66 scrive:

    mi auguro che la denominata cravatta sia eliminata per sempre e in particolare che generali e altri chiamamoli ufficiali vadano a lavorare per guadagnarsi la pagnotta e non satre seduti a scaldare la sedia…..

  92. avatar Anonimo scrive:

    A rileggere tutte le vostre vicende (provette varie), mi rallegro per non aver finalizzato l’e-recruitment.
    saluti Hastatus
     

  93. avatar AllegraBrigata scrive:

    …………. 

  94. avatar Martin BISHOP scrive:

    M5S punta al Copasir, panico nei partiti.
    http://www.mondoinformazione.com/notizie-italia/m5s-copasir-conferenza-stampa-streaming/92062/
     
    …è la fine? O l’inizio?
    Sicuramente “l’ambiente” non dorme sonni tranquilli.

    • avatar Ga78 scrive:

      Sinceramente????…….. Attualmente non gli permetteranno “l’assalto alla Bastiglia Coparis”!….almeno per me!

      • avatar Asso scrive:

        Signori, Beppe Grillo è più “forte” di quanto si possa pensare. Non mi interessa la politica, ma sono un attento osservatore di ciò che ci circonda e di ciò che accade attorno a noi. Credo che ne vedremo delle belle.

  95. avatar Anonimo scrive:

    Le voci di corridoio si sa, meritano un’attenzione non particolare e in tal senso, quelle voci mi dicono che da un anno a questa parte i reclutamenti hanno interessato nella stragrande maggioranza dei casi l’Ag. Interna. Se confermato, ciò vorrebbe dire che si potrebbero aprire delle finestre per quella Esterna oppure le predette voci sono infondate?

  96. avatar indiscusso scrive:

    unica  certezza vi confermo che 2013 2014 porte chiuse (arrendetevi) non c’e piu’ speranza

  97. avatar Martin BISHOP scrive:

    Roma, ore 18:30 circa di martedì 19 marzo. Dopo essere uscito dalla metro (p.zza Repubblica) nel percorre via Nazionale mi sono imbattuto in un poster posto all’ingresso della libreria IBS: presentazione del libro “Storia dei Servizi Segreti Italiani”, di Antonella Colonna Vilasi. Incuriosito, entro all’interno (la presentazione era iniziata da almeno 30 minuti) e prendo uno dei libri disponibili per il pubblico intervenuto. Inizio a sfogliarlo, senza neanche avvicinarmi al consesso degli ospiti accorsi, e subito mi imbatto nella prefazione del prof. De Lutiis. Bene mi dico, interessante. Sfogliando le pagine trovo un paio di interviste degne di nota (le uniche direi) di un ex-capo di stato maggiore del SISMI, di un ex-direttore del CESIS (sebbene cessati dal servizio a metà degli anni ’90) e della prof. Maria Gabriella Pasqualini (tra le poche, se non erro, ad aver scritto testi storiografici della nostra intelligence su esplicita richiesta della nostra intelligence e pubblicata proprio dal MD-RUD). Il resto delle interviste, invece, dei soliti e noti esperti ex capi di Stato Maggiore della Difesa, ex Generali di Corpo d’Armata, ex-Onorevoli, insomma la solita fiumana di opinionisti italiani. Orbene, nonostante ciò, avanzo di un paio di passi fino a cogliere con lo sguardo l’autrice ed i relatori presenti e mi si presenta dinanzi un scenario inquietante. A presentare il libro: Roberta Bruzzone! A parlare di intelligence! Non ce l’ho fatta, credetemi. Piuttosto che correre il rischio di udire anche la voce del prof. Margelletti qualora presente (anche se non ho mai capito in cosa possa mai essersi laureato e cosa possa mai insegnare, nonostante sia addirittura “consigliere strategico del Ministro della Difesa) ebbene, ho girato i tacchi ed ho guadagnato l’uscita.

    http://www.informazione.it/c/51A2BDA6-BC70-4A79-940B-BFFF674BD384/STORIA-DEI-SERVIZI-SEGRETI-ITALIANI-ALLA-LIBRERIA-IBS-DI-ROMA
     
    E’ incredibile come nel nostro Paese esista questo sub-strato di esperti, consiglieri, consulenti, aspiranti, che tentino di colmare quello spazio intercorrente tra chi operi nel settore e chi vorrebbe dire la propria (o sperare di farne parte direi).
     
    Un tardo pomeriggio da dimenticare.
     

    • avatar barry lyndon scrive:

       ”Piuttosto che correre il rischio di udire anche la voce del prof. Margelletti qualora presente (anche se non ho mai capito in cosa possa mai essersi laureato e cosa possa mai insegnare, nonostante sia addirittura “consigliere strategico del Ministro della Difesa) ebbene, ho girato i tacchi ed ho guadagnato l’uscita.
      :D :D :D
      In effetti, anche io, se avessi percepito quel tipo di rischio, sarei stato tentato dalla fuga dalla libreria. Anche se, probabilmente, dopo il primo segnale derivante dall’istinto di sopravvivenza, credo sarebbe prevalsa la voglia di godermi lo….”spettacolino”! ;) :D

      • avatar Martin BISHOP scrive:

        …carissimo Barry, non sarei mai potuto riuscire nell’intento di ascoltar(lo).
         
        lo: il consigliere strategico del Ministro della Difesa.
         
        Se tali sono, i consiglieri, non mi stupisco di come si sia potuti arrivare alla decisione di rimandare i due Sottufficiali di Marina in India.

    • avatar Silendo scrive:

      E’ incredibile come nel nostro Paese esista questo sub-strato di esperti, consiglieri, consulenti, aspiranti, che tentino di colmare quello spazio intercorrente tra chi operi nel settore e chi vorrebbe dire la propria (o sperare di farne parte direi).

      Caro Martin, spesso mi sono trovato a riflettere su questo punto da te evidenziato.
      Prescindendo dai nomi, il mio – modesto – parere è che ciò sia dovuto essenzialmente alla mancanza di una seria ricerca accademica, possibilmente supportata dalle Istituzioni del settore. Esiste un vuoto, insomma, che permette a soggetti di (quantomeno) dubbia qualificazione di prosperare.
      In altre realtà – ad esempio Stati Uniti, Gran Bretagna, Israele – il centro della scena è occupato da consolidate istituzioni accademiche che sfornano esperti/ricercatori con un consolidato profilo accademico, in un circolo virtuoso tra mondo della ricerca ed istituzioni. La presenza di tali realtà fa sì che i “non qualificati” operino sì, ma ai margini e con un ruolo secondario.

    • avatar Anonimo scrive:

      Ritengo che la Dott.ssa Antonella Colonna Vilasi, avendo ricevuta l’onorificienza di Ufficiale OMRI nel 27/12/2006 abbia avuto tale riconoscimenti per compiti svolrti ed apprezzati dalla PdCM e non possa essere considerata una semplice scrittrice.
      B.A.
      P.S. Il Prof. De Luttis non mi sembra abbia ricevuta alcuna onorificenza del genere.

      • avatar AllegraBrigata scrive:

        Gentile Babbano, cosa te lo fa credere?

        • avatar Anonimo scrive:

          L’assegnazione dell’OMRI che spesso e’ data agli appartenenti dei Servizi.

          Poi B.A. può sempre sbagliare, ma la fonte e’ buona come lo e’ stata la B.D. delle sentenze dei ricorsi dei dipendenti dei servizi tanto che dopo le segnalazioni fatte anche dal sottoscritto e’ intervenuto il Copasir facendo modificare l’accesso alle B.D. delle sentenze.

          Grazie comunque per la rapidità della richiesta di chiarimento.

          Auguri di Buona Pasqua a Tutti e a Silendo in particolare che spero di incontrare almeno una volta .

          B.A. con sorpresa …
          B.A.

          • avatar Silendo scrive:

            Ricambio di cuore ;)

          • avatar Asso scrive:

            Non sarà certo l’onorificenza dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana un indicatore che ci farà comprendere se una persona appartiene ai servizi o meno. Gli indicatori sono altri e molto spesso non sono osservabili ad occhio nudo. Non dimentichiamo, poi, che l’OMRI è destinato a ricompensare anche benemerenze acquisiti verso la Nazione nel campo delle scienze, delle lettere, delle arti, dell’economia e nel disimpegno di pubbliche cariche e di attività svolte ai fini sociali, filantropici ed umanitari. Di conseguenza il conferimento alla Dott.ssa Antonella Colonna Vilasi appare inserirsi in detto contesto. Preciso, infine, e su questo concordo con Babbano, che l’OMRI spesso è concesso anche ad agenti dei Servizi.
            Asso, Cav. OMRI 

          • avatar Anonimo scrive:

            Babbano, secondo i dati del Quirinale, dal 1° aprile 1991 ad oggi sono state distribuite qualcosa come 29574 onorificenze di ufficiale OMRI. 

            • avatar Anonimo scrive:

              Risposte :
              1) 29574 su 56.000.00 mi sembra un insieme molto ridotto da analizzare .
              Inoltre le 29574  ricorrenze possono essere scremate facilmente per vari parametri : ad esempio tipo di onorificenza, data di assegnazione .
              Gli altri parametri li lascio agli esperti .
              2) Non dico che se hai ricevuto un a OMRI sei uno dei Servizi, ma se hai avuto una OMRI ed hai altre informaziono tipo sei stato CC ora sei alla PdCM e sei diventato Dr allora 1+1+1 fa = 3 con molta probabilità, ma soprattutto se devo indagare su qualcuno partirò da quelli hanno tali caratteristiche.
              Per me è un “gioco” per verificare l’attenzione alla Riservatezza a parte di Tali Istituzioni.
              E se un semplice Babbano e non Talebano ci riesce,  allora sono un po’ preoccupato.
              3) la Dott.ssa Antonella Colonna Vilasi per gli argomenti trattati e pubblicati potrebbe essere più interessante da “contattare” rispetto ad una analoga ricercatrice/esperta . 
              Mi potrete dire che si tratta di dietrologia, ma la Riservatezza per me è stata altro.
              B.A. 

            • avatar Anonimo scrive:

              Linus :)

              • avatar Anonimo scrive:

                LINUS posso chiederTi di essere piu’ esplicito ?
                Inoltre ASSO mi sembra che abbia dichiarato di aver ricevuto una OMRI, se mi volesse dare un aiutino, vediamo se riesco a dire di più .
                B.A. Pasquale
                P.S. Gli appartenenti ai servizi sono stimati fra le 5000 – 6500 unità (vado a memoria) … , incrociarli con 29574.

              • avatar Anonimo scrive:

                Silendo scrive:
                settembre 2, 2009 alle 19:43
                Babbano, una volta un caro amico mi disse: “Sei un drago nel data mining” )

                Mi sa che non conosceva te )
                Rispondi
                 
                Scusate il momento di “vanità” .
                 
                B.A.

              • avatar Martin BISHOP scrive:

                …se avessi immaginato tanto scalpore, avrei mancato la fermata “Repubblica” :-) .
                 
                “la Dott.ssa Antonella Colonna Vilasi per gli argomenti trattati e pubblicati potrebbe essere più interessante da “contattare” rispetto ad una analoga ricercatrice/esperta”
                Se proprio dovessi essere nelle condizioni di dover scegliere,  senz’altro mi orienterei verso qualcuno che viva nel sobrio anonimato…e che non ambisca alla ribalta dei riflettori (guardatevi qualche video su YouTube e comprenderete a cosa mi riferisca).
                 
                Per il resto, il testo in questione non propone nulla di nuovo nel panorama italiano e sopratutto nulla che non sia reperibile (e di pubblico dominio) da anni ormai.
                 
                Quanto all’OMRI…signori, ohibò, siamo tra navigati uomini di mondo…una “rosetta” in questo Paese non la si nega a nessuno…proprio a nessuno.
                 
                 
                 
                 

              • avatar The Hooded Claw scrive:

                Tinker, Tailor
                Soldier, Sailor
                Rich Man, Poor Man
                Beggar Man, Thief.
                 
                 
                (Ma chi è la vera spia?)
                ;-)
                :-P
                 
                Buona Pasqua a tutti.

  98. avatar ALBATOR scrive:

    La cosa ha dell’incredibile!, non aggiungo altro…

  99. avatar Nemo Profeta scrive:

    ieri apro la intranet e leggo, nei nuovi arrivi, un nome piemontese… la chiamo, viene da un paese a 3 chilometri dal mio, scopriamo di aver fatto lo stesso liceo, gli stessi professori per molte materie…
    ripenso ai miei compagni del liceo.  LA IV A e la V A che facevano ginnastica insieme…Siamo tutti all’estero, per lo meno quelli bravi…  Fabrizio ha aperto una sua agenzia di brocheraggio a Lugano, Silvia lavora in Francia, Luca fa il ricercatore a Singapore,  Sara lo fa in Germania, Elisa non é più tornata dagli USA dopo la laurea in Medicina, Marco sta in una multinazionale a Ginevra…  siamo tutti missing in action… che tristezza…  nessuno ci aveva detto che sarebbe finita cosi…  dispersi e persi per sempre…
    l’ultima volta che sono stato in Italia mia madre mi ha detto che al mercato incontra sempre la madre di Silvia, che ora si é fatta una vita in Francia…  ecco, abbiamo lasciato indietro genitori settantenni che aspettano il we del mese in cui scendiamo in Italia…. un giorno quei genitori non ci saranno più, i professori del liceo saranno tutti in pensione e davvero non sarà rimasto più nulla… 

    • avatar The Hooded Claw scrive:

      Nemo, hai appena fatto il mio ritratto, con l’eccezione che il mio è il w-e del semestre, non quello del mese.

      • avatar Anonimo scrive:

        Questa è la vera sconfitta di questo Paese. “  nessuno ci aveva detto che sarebbe finita cosi…  dispersi e persi per sempre… ” .
        Risorse/Professionalità che gli altri Paesi si trovano belle e pronte senza nessun investimento iniziale.
        B.A.
         

  100. avatar Nemo Profeta scrive:

    Io non sono all’estero per soldi, di quelli mi interessa davvero poco. Sarei disposto a tornare per 800 euro al mese, se potessi fare in Italia quello che faccio qua, anzi, se potessi fare in Italia ache solo quello che i mezzi italiani mi consentono, ma con la serietà che trovo qua.
    Questo articolo di Alberoni colpito perché esprime esattamente perché sono all’estero e come mi ci sento. Credo che moltissimi cervelli in fuga sentano allo stesso modo.
    Il bisogno di riconoscimento non è vanità
    Noi non possiamo darci valore da soli. Ce lo danno gli altri fin da bambini amandoci, apprezzandoci, dicendoci bravo. In realtà non possiamo dare valore a nulla perché sono gli altri che, con il loro comportamento o le loro parole, ci dicono cosa è buono o cattivo, cosa è desiderabile. Se prendete due fratellini e mettete davanti a loro un qualsiasi oggetto, non appena uno lo prende in mano, l’altro lo vuole anche lui. Ha imparato a desiderarlo dal primo. Esiste poi, in ogni essere umano, una spinta interiore a creare, ad agire, a costruire, cioè a oggettivare tutto ciò che sente e pensa. C’è chi suona uno strumento musicale, chi apre una pizzeria, chi diventa insegnante, chi scrive libri e chi costruisce grattacieli. Sono tutte oggettivazioni del suo spirito: l’uomo si realizza in ciò che fa. Ma quando abbiamo creato una nostra opera, abbiamo anche bisogno di vederla riconosciuta, apprezzata dagli altri. Il musicista la sua musica, l’architetto la sua costruzione, lo scienziato la sua ricerca. Perché nessuno può dirsi bravo da solo. Possiamo costruire, realizzare, fare cose stupende ma, per sapere che valgono, per sapere che abbiamo meritato, bisogna che qualcuno ce lo dica. Il bisogno di riconoscimento non è vanità.
    Che cosa avviene allora quando una persona ha dedicato anni e anni a costruire qualcosa di stupendo per la sua comunità, il suo Paese, e non solo nessuno l’apprezza, ma la ostacola e glielo distrugge? Come può conservare la fiducia in se stessa, trovare la forza di vivere e creare? La risposta è una sola: devi ricominciare da capo. Allontanarti dal vecchio mondo, andare in esilio, affrontare la solitudine(1). E vedere nuova gente, quella che non hai mai frequentato, quella che non conoscevi, che non capivi e di cui magari diffidavi. Avere nuove esperienze, fino a che non cambi interiormente, fino a che non ti importa più nulla di ciò che è accaduto e non scopri nuovi piaceri e nuovi interessi. Finché non ritrovi il gusto di ridere e non torni a vedere il mondo con l’occhio ingenuo, fresco del bambino. Allora ti accorgi che non hai poi perso molto, che ci sono altri modi di vivere ed altre cose da fare e da inventare. Certo è una cosa più facile da fare da giovani e che diventa sempre più difficile da vecchi perché si diventa schiavi delle proprie abitudini e del passato. Ma è l’unica salvezza. Chi si ferma a guardare indietro diventa una statua di sale come è successo — ci racconta la Bibbia — alla moglie di Lot

    • avatar The Hooded Claw scrive:

      Nemo, €800 al mese? Direi che dipende dai tuoi obblighi economici, se hai un mutuo da pagare o una famiglia da mantenere la gloria da sola non ti fa tirare avanti. Poi, al di là del fatto che uno magari sia abituato ad un certo stile di vita che richiede un certo tipo di entrate, sei proprio sicuro che vorresti vedere la tua professionalità mortificata venendo pagato così poco? Io non so di cosa ti occupi e in quale ambiente lavori, ma mi sembra che tu abbia una buona familiarità con il modo di lavorare degli anglosassoni (US, UK o Down Under?), per cui sai benissimo che se non si retribuiscono correttamente quelli che lavorano per te qualcun altro arriva e se li porta via. Si chiama mercato del lavoro per quello.
       
       
      Il brano di Alberoni è molto bello, certo che per i tanti aspiranti che frequentano questo blog quello che dice Alberoni non si può applicare:
       
      I Servizi richiedono gente che non vada in giro a parlare del proprio lavoro per vantarsi con gli amici, che lavori nell’ombra e nella discrezione più completa e che quando le cose vanno a buon fine al massimo si accontenti una pacca sulla spalla e un ‘bravo’ dal diretto superiore, nessun riconoscimento che si possa condividere pubblicamente e nemmeno con le persone a lui (o lei) più vicine. Se invece le cose vanno male allora si ritrovano il mondo contro con la stampa che non vede l’ora di scannarli, sempre che non ci abbia già pensato qualcun altro a farlo con una scimitarra, un AK-47 o del polonio. È un mestiere che richiede grande abnegazione e può diventare seriamente pericoloso.
      Un giorno o l’altro quando sono in vena di fare quello che a Roma chiamano il “cazzaro” vi racconto del mio breve incontro con ‘Riccardo Caroamore’ (si proprio lui!), e di cosa raccontò a tale riguardo dopo qualche bicchiere di porto. Silendo questa storia non la sai neanche tu…
       
      :-)

      • avatar Nemo Profeta scrive:

        Caro Hooded Claw
         
        é sempre un piacere!!
         
        Si,  ho una certa dimestichezza con gli anglosassoni…
        Sulla questione degli 800 euro al mese: chiaramente affermazione iperbolica, ma fino a un certo punto. Posto che un salario deve poter permettere di sopravvivere (la solita piramide di Maslow?), secondo me se hai bisogno del salario alto per lavorare , per tanti  lavori , forse tutti i lavori più belli, probabilmente non sei la persona adatta. Nel mio caso, come avviene  nelle personalità motivate internamente, non percepisco per nulla  mortificazione della mia professionalità se vengo pagato poco, ma se mancano altri fattori che per me sono importanti: devo poter attribuire valore ideale a quello che faccio, la dottrina (implicita o esplicita) dell’organizzazione in cui opero deve essere in linea con la mia visione del mondo, i colleghi devono essere persone per cui ho stima, i problemi che risolvo devono essere interessanti…
        Da poco ho cambiato lavoro e mi sono dimesso da dirigente, ristrutturavo società (ho fatto piani industriali di cui si legge sul Sole24Ore, il passo successivo era aspettare qualche anno e finire in qualche CdA): mi sono dimesso perché attorno a me vedevo solo prostitute cannibali… i miei colleghi ce la facevano a segare un dipartimento R&D sulla base di analisi farlocche e molta presunzione, sapendo che il vero senso della missione era permettere a dirigenti incapaci di mungere qualche anno ancora di stock options,  invece queste schifezze non le volevo fare. Molti dei miei colleghi si sarebbero venduti l’anima per essere messi a fare un leveraged buy-out, io invece non volevo nascondermi che in 9 casi su 10 si tratta solo vampirizzare un’azienda, mungerla fino a lasciare una carcassa e poi filare col malloppo…
         
        Poco per volta ci siamo impregnati dell’utilitarismo anglosassone, un’ideologia che io reputo essere fondamentalmente sbagliata e cancerogena per la società. Uno dei capisaldi dell’utilitarismo anglosassone é la c.d.  angency theory, secondo cui l’unico modo di garantire l’allineamento degli obiettivi in una relazione principal-agent é che il principal remuneri adeguatamente l’agent. Le stock options, che Stiglitz ha definito correttamente armi di distruzione di massa, sono appunto l’applicazione coerente della teoria selezione della classe manageriale . Per una trattazione di come l’utilitarismo anglosassone abbia infine danneggiato la crescita economica, c’é un bellissimo articolo di Sumantra Ghoshal “Bad management theories are destroying good management practices”(1)
        Ma più, in generale,  gli studi più avanzati sull’evoluzione del coportamento indicano che non solo non esistono basi biologiche per il contrattualismo di ispirazione anglosassone, ma anzi che nessuna società puo’ esistere e reggere alle forze centripete senza una forma di solidarismo pre-contrattuale e pre-utilitaristico (2).
        Anzi, quello che constato nella pratica é che si ingenerano fenomeni di selezione avversa. Nel momento in cui gli onori sopravanzano gli oneri, le puttane cannibali si fanno sotto. In genere sono una moltitudine e occupano i posti di responsabilità come cavallette…
        quote on:”
        E non solo in Giappone, non mancano nemmeno gli esempi italiani, come ricorda Corrado Ricci nella introduzione: seguendo l’esempio di Arturo Dell’Oro, che nel 1917 trovandosi con le armi inceppate si gettò contro un aeroplano nemico, nel 1940 il capitano Graffer in una situazione analoga speronò un bombardiere britannico, riuscendo però a salvarsi dopo l’impatto lanciandosi con il paracadute, ed il romano tenente Serotini trovò la morte in un attacco suicida durante una incursione notturna contro la sua città. L’ultimo è un esempio particolarmente significativo, in quanto Serotini aveva preannunciato il suo proposito, probabilmente consapevole che sarebbe andato a combattere praticamente inerme contro bombardieri pesantemente corazzati indifferenti al fuoco della sua mitragliatrice.” 
         
        E non credo che a Graffer e Serotini fregasse qualcosa di quanto la Regia li pagava!!!
         
        Cordiali saluti  :-) 
        Nemo
        (1):  http://www.corporation2050.org/documents/Resources/Ghoshal.pdf
        (2): Turchin: Hystorical Dynamics, why states rise and fall. Capitolo 3: Collective solidarity.
         

  101. avatar Linus scrive:

    Dopo Elisabetta, il diluvio. :)

  102. avatar INDISCUSSO scrive:

    si parla tanto di cybersicurezza, tanto e’ vero che e’ stato istituito un nucleo speciale, ma purtroppo 4 giornalisti  ITALIANI rapiti in Siria, i ed i nostri cari Servizi, che cosa stanno a fare?  che cosa aspettano che ci siano altri morti ” e’ ora di svegliarsi” …..su dalle poltrone……

  103. avatar Asso scrive:

    La forma di reclutamento messa in atto dal Mossad ed indicata da Hooded Claw, appare aperta a tutti (anche cittadini non israeliani). La cosa è interessante. Tale forma di arruolamento (a forma aperta) a mio avviso, potrebbe essere presa in considerazione anche dalla altre intelligence.

  104. avatar The Hooded Claw scrive:

    Quello che dici Asso è interessante, da un punto di vista ha senso usare agenti con nazionalità straniera (sopratutto sei hai bisogno di un ‘double agent’) d’altro canto una mia conoscente di nazionalità polacca si era fatta invogliare da un annuncio dell’MI6 che diceva che cercavano gente con “any ethnic background”. Ha cominciato ad informarsi convinta che cercassero anche ‘foreign nationals’ ma ne saltò fuori che alla fine volevano non solo gente con passaporto UK e che dovevano essere British fin dalla nascita, e se avessero avuto doppia nazionalità (ad esempio a causa di genitori con diverse nazionalità) avrebbero dovuto rinunciare a quella non UK per fare richiesta per i Servizi. Questa cosa del Mossad mi lascia un po’ confuso.

  105. avatar SG scrive:

    Gli israeliani hanno da sempre arruolato personale straniero (di religione ebraica), è probabilmente il loro maggiore punto di forza. Una storico agente italiana di religione ebraica è stata Ada Sereni.

  106. avatar Anonimo scrive:

    Buonasera, ho una curiosità, questo post ha avuto per mesi moltissimi commenti, sopratutto per quanto riguarda gli accessi, da un paio di mesi non se ne parla più, cosa sarà successo, tutti rassegnati o tutti “strutturati”? 

  107. avatar indiscusso scrive:

    penso oramai rassegnarsi e’ la migliore cosa da fare,

  108. avatar Asso scrive:

    Io direi, tutti (o quasi) in attesa. Chi in trepida e chi in serena attesa. Personalmente, in rilassata attesa. La serenità è legata anche al fatto che ho già un lavoro e comprendo bene chi non lo ha . . .
    Saluti

  109. avatar indiscusso scrive:

    ragazzi non si parte perche’ il ciclo e’ completo per il 2013 e 2014 .W L’Italia. Devo dirvi con tutta onesta’ mi fa molto piacere entrare in questa discussione e non in molte altre che non hanno alcun senso.

    • avatar Anonimo scrive:

      Carissimo Indiscusso, tralasciando la parte sulle discussioni che a tuo avviso non hanno senso, ti ricordo che un’Agenzia non avrebbe ancora portato a termine “il ciclo” di cui parli. Io sarei più cauto con le previsioni e attenderei il completamento degli assetti istituzionali (Copasir tanto per fare un esempio). Forse dopo tante turbolenze, potrebbe arrivare un raggio di sole a illuminare coloro che da circa due anni sono in attesa.
      Saluti al Padrone di casa il quale, insieme a molti altri frequentatori di questo spazio, ci offrono moltissimi argomenti interessanti. Grazie!!!!

  110. avatar indiscusso scrive:

    Caro Anonimo, poi dirai ancora una volta che ho pienamente ragione, e che il sole del Copasir si e’ annuvolato come la nostra intera Nazione.
    Ti dico questo perche’ ho notizie certe, non mi piace sparare c……..

    • avatar Anonimo scrive:

      Dipende….se parli di una o di tutte e due le “Ditte”. La situazione è molto diversa fra le due, ed una non assume da un bel pò. Ci sono aspiranti e aspiranti…tutto sta a vedere verso quale Agenzia ci si è orientati (se così si può dire) o da quale si è stati avvicinati.

    • avatar Anonimo scrive:

      Indiscusso…vuoi quindi dire che è ora di ammainare la bandiera?

  111. avatar name66 scrive:

    io aggiungerei trovatevi un posto di lavoro sicuro……….

    • avatar The Hooded Claw scrive:

      Name66 scusa la domanda da ignorante, ma io pensavo che tutti gli aspiranti fossero occupati in quanto appartenenti a qualche organismo o Forza, mi sembra di capire da quello che scrivi che ci sia invece tanta gente che al momento è a casa e sta proprio cercando lavoro nei servizi. 

      • avatar name66 scrive:

        Caro Hooded Claw, molti aspiranti sicuramente appartengono a Organismi o Forze intendiamo di Polizia, ma per quanto e’ dato sapere alcuni anzi circa una decina/dozzina hanno avuto la fortuna di fare ingresso nel 2012  e di sicuro avevano espletato l’iter nell’anno 2011. Per il tramite di una conoscenza diretta ho saputo che effettivamente per la durata di due anni 2013 e 2014 non accederà  nessun altro, nonostante credo che ci siano pensionamenti come in ogni altra amministrazione, evidentemente non hanno bisogno e quindi senza ricambio. Altri provengono non so da quali amministrazioni. Caro Hooded tu, da quale amministrazione provieni? e da quanto tempo hai effettivamente terminato il cosiddetto iter, io ottobre 2011 ecco perche’ da tempo ho pensato di buttare la spugna, credo che sia la cosa piu’ saggia da fare
        A presto attendo tuo intervento

        • avatar The Hooded Claw scrive:

          Caro Name66, la mia era una domanda di genuina curiosità, non faccio parte di nessuna amministrazione o Forza e non sono un aspirante. Se proprio tra qualche giorno diventerò un cane sciolto a tutti gli effetti ed ho un po’ bandierine da appiccicare alla mappa ed una nuova lingua che ho cominciato a studiare da imparare come si deve. Tranquillo niente concorrenza da parte mia.
          ;-)  

          • avatar name66 scrive:

            AL SIMPATICO HOODED
            Bravo, Bravo continua a  studiare, ma segui un consiglio cerca altrove,,,,,,, ti conviene, non voglio ripetermi ma non perdere tempo se aspetti l’ingresso in una delle agenzie, e’ tutto bloccato.
            segui questa voce amica

            • avatar Silendo scrive:

              Name, buonasera ;)
              Credo che Hood abbia concluso già da qualche annetto il proprio percorso formativo :)

            • avatar Anonimo scrive:

              CARO NAME66, mi duole, ma devo tornare a ripetermi per l’ennesima volta: la prima regola in quel settore, è che non ci sono regole. premesso che non è mia intenzione contraddire nessuno, men che meno su questo serio, sempre molto aggiornato e, permettetemi nobile forum, mi urge interrogarmi su una questione: ammesso che tu sia in possesso di notizie così certe, sicure e blindate, mi stupisce molto come tu le “spiattella” ai 4 venti con cotanta facilità. E ancor di più mi stupisce chi tali notizie te le fornisce. Non mi sembri un soggetto molto “riservato” e spero tu non la prenda come un’offesa. Guardare, ascoltare e in silenzio riflettere è una delle prime regole e comunque, se ti dicessi che lo scorso mese di marzo un collega della GdF è transitato nella Ditta Interna? Rimetteresti forse in discussione per esempio che la Terra e rotonda, la Luna non è il satellite della Terra e magari il Sole non è una stella? Il punto è che non necessariamente se un individuo non è stato scelto, debba essere così anche per coloro che, per curiosità o per speranza, credano ci siano ancora dei margini per essere arruolati. 

            • avatar The Hooded Claw scrive:

              Silendo, non so che dire… rido.
              Certo che se questo è l’acume ed il fiuto medio degli aspirant…
              :-D
              Name66, you’re soooo missing the point.

      • avatar Sapienza scrive:

        concordo w  le raccomandazioni

  112. avatar Sapienza scrive:

    caRLO ma questo non cambierà mica, rimarrà tutto come l’articolo che ho appena letto…….non credi

  113. avatar AllegraBrigata scrive:

    Caro Name66/Sapienza/indiscusso, scusa ma perchè usi tre pseudonimi differenti?

  114. avatar anonimo scrive:

    BUONASERA A TUTTI. Con estrema certezza, posso affermare che, almeno per adesso, non vi sono possibilità di entrare nelle Agenzie. Le assunzioni, causa Spending Review sono bloccate e non si sa quando, potranno ripartire. Piuttosto, qualcuno sa qualcosa del R.U.D.? vale a dire, di cosa si tratta? che tipologia di impiego presume? ci sono eventuali possibilità, di transitare dal R.U.D. in una delle agenzie? come si può entrare a far parte del R.U.D.?
    Grazie a tutti 

    • avatar caRLO scrive:

      scusa sai con certezza che non si entra nelle agenzie e non sai cose è il rud?

    • avatar Anonimo scrive:

      Gli uomini del R.U.D. (Raggruppamento Unità Difesa) mi sembra vengano impiegati in servizi di vigilanza delle strutture dell’AISE. Prendi con beneficio d’inventario ciò che ho appena scritto, perchè è frutto del mio intuito. Quanto agli arruolamenti, mi era giunta una voce diversa…

    • avatar Max scrive:

      via di pineta sacchetti??? bel posto!!
      e fin qui di  cosa abbiamo parlato???

  115. avatar rottamato scrive:

    saluti a tutti. il raggruppamento unità difesa (rud) è formato da militari , come desumibile dalle notizie in rete, anche su Wikipedia, e provvede a varie necessità, anche logistiche, delle agenzie e del dis. presupposto fondamentale è quello di essere militari.

  116. avatar name66 scrive:

    Caro anonimo, per quanto attiene il R.U.D. non e’ altro che un reparto dell’Arma dei Carabinieri/Esercito  e per quanto io ne sappia vi transitano solo i Carabinieri o Militari dell’E.I. quindi se non fai parte di quelle Amministrazioni credo che sia impossibile poter accedere, comunque per le assunzioni alle due agenzie come ho piu’ volte ribadito attualmente e per tutto il 2014 non accederà nessuno e vista la situazione credo anche dopo il 2014, mi dispiace per tutti coloro che sono in attesa…….. in bocca al lupo per tutto, ed un saluto particolare al padrone di casa.
    n66 

  117. avatar Anonimo scrive:

    Quanto alle assunzioni…non credo la spending review influenzi l’aspetto degli arruolamenti e non credo nemmeno che non ce ne saranno nel breve periodo.

  118. avatar name66 scrive:

    Caro Anonimo. sei proprio convinto e non riesco a farti cambiare idea, cosa devo fare per farti capire……..che non entra nessuno almeno per due anni

  119. avatar name66 scrive:

    Asso tu che fai parte di quella Amministrazione che ne pensi, visto che chiedono del R.U.D.?

  120. avatar Asso scrive:

    Eccomi. Le notizie che ho sul RUD sono quelle reperibili in rete. Per quanto riguarda la possibilità di transitare dal RUD ai Servizi, non credo che la “militanza” nel RUD costituisca una ”via preferenziale”. Per risponderti sul blocco di assunzioni per due anni, ti tico che è verosimile che qualcuno, anche se col contagocce, potrebbe essere “assunto” in detto periodo. Lo desumo da quanto riferito dal Direttore del DIS in occasione dell’inaugurazione dell’anno accademico 2013 della Scuola di formazione del Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica, tenuto lo scorso 6 marzo presso l’aula Magna dell’AISI:”  . . . omissis . . . Tutto quanto sin detto comporta poi un’esigenza di reperimento di nuove professionalità, anche da bacini non tradizionali. E devo dire che oltre il 60% dei reclutamenti che abbiamo fatto nel 2012 viene da bacini non tradizionali . . . omissis . . .”. Quindi deduco che:
    1. nel 2012 sono avvenuti arruolamenti;
    2. circa il 40% degli arruolamenti 2012 proviene da bacini tradizionali (CC., Pol. di Stato, GDF etc.);
    3. la restante percentuale da bacini “non tradizionali”.
    Alla fine valuto. Perchè non vi dovrebbero esserci assunzioni nel 2013/2014? Tutto fa pensare che ve ne saranno. L’unico dato che si sconosce è il numero complessivo di coloro che saranno assunti. 
    Sotto il discorso:
     http://www.sicurezzanazionale.gov.it/web.nsf/documenti/Inaugurazione-aa2013-Massolo.pdf

    • avatar Anonimo scrive:

      Caro Asso, sottoscrivo anche le virgole. Aggiungo che le due Agenzie hanno sistemi di arruolamento ed esigenze di personale, diverse fra loro. E notizie di corridoio dicono che all’AISE personale ne occorre, non escluderei pertanto che possano avvenire nuovi arruolamenti nel breve periodo.

  121. avatar AllegraBrigata scrive:

    Bravo Asso. Finalmente qualcuno che anzichè parlare a vanvera legge i documenti.

  122. avatar Rag, FANTOZZI scrive:

    dal 18 online sul sito istituzionale si può proporre il curriculum…ma non credo sia sufficiente per essere “arruolati”

  123. avatar Rag, FANTOZZI scrive:

    …scusate solo ora noto che in tal proposito era già stato scritto un post…

Lascia un commento

Nome:

Email:

Il tuo sito Web:

Il tuo commento:

(obbligatorio)