11 Responses

  1. avatar
    utente anonimo at |

    ho il sentore che Israele e alleati preparino a breve una sorpresina all'Iran ….

    Reply
  2. avatar
    utente anonimo at |

    Hello Mr. Silendo,
    premetto che quanto sto per porre in questione non ha il carattere di illazione o provocazione assoluta, ma semplicemente una chiarificazione episodica…a volte gli episodi del passato posso aiutare a sciogliere meglio i ruoli diplomatici.
    Credo sia necessario ricordare che gli Stati Uniti sono stati molto abili a negoziare: nel 1988 agenti della CIA si trovavano a Baghdad per fornire informazioni satellitari sulle attività belliche iraniane, di lì a seguire a Beirut i terroristi filo-iraniani avevano preso ostaggi americani, per reazione la Casa Bianca vendette armi di nascosto al Governo di Comehini…e poi nel 1995 l'embargo contro l'Iran significò proprio la volontà di contenere il terrorismo internazionale.
    Ad oggi il numero di reattori nucleari in costruzione nel mondo sono tanti e comprendono Paesi come Cina, Russia, India, Corea, Giappone, Bulgaria, Ucraina, Argentina, Brasile, Finlandia, Francia, Svezia, Germania, United Kingdom e Usa in testa.
    Che ruolo ha secondo Lei l'Iran nel contesto internazionale?
    E quali strategie è possibile che la CIA riesca ad attuare per contenere il programma nucleare iraniano?

    Cordialmente

    Morgana

    Reply
  3. avatar
    Silendo at |

    "Che ruolo ha secondo Lei l'Iran nel contesto internazionale?"

    Morgana, buonasera. Mi perdoni… può specificare la domanda? Si riferisce alle strategie iraniane? Allla sua collocazione geopolitica?

    Reply
  4. avatar
    utente anonimo at |

    Buonasera Mr. Silendo,
    mi riferisco al ruolo del programma nucleare iraniano in un contesto geopolitico mondiale pieno di reattori nucleari…

    …Cordialmente

    Morgana

    Reply
  5. avatar
    utente anonimo at |

    andate a vedere il Cambiamento…pubblica che sta per iniziare la guerra …

    Reply
  6. avatar
    Silendo at |

    Morgana, ti riferisci al programma nucleare MILITARE dell'Iran, giusto? 
    Tanto per non confonderci, perchè il nucleare civile è un'altra cosa e non solleva problemi geopolitici e geostrategici.
    Riguardo ad un eventuale programma militare iraniano (l'Iran sostiene di non averne uno militare ma solo uno civile) la questione è molto semplice: un Iran dotato di armamento nucleare potrebbe alterare il balance of power medio-orientale. 
    Semplificando un po', nell'area si confrontano, da anni, due sfere di potere/influenza.
    Da un alto i sauditi, gli Stati Uniti ed Israele, dall'altro l'Iran con agganci in Siria e Libano. E' evidente che un Iran atomico non può essere ben visto da sauditi ed israeliani, per evidenti motivi.

    Reply
  7. avatar
    utente anonimo at |

    Buonasera Mr. Silendo,
    forse nel precedente commento sono stata un pò sintetica..e mi sono ingoiata qualche passaggio logico…pardon…cercavo di sintetizzare….ad ogni modo mi spiego meglio e allego documentazione.
    I termini distintivi tra nucleare civile e militare li condivido a pieno, tuttavia esiste una convergenza nella capacità di assemblare nucleare, comune sia agli scienziati con finalità civili che a scienziati con finalità militari.
    Questa potenzialità e promiscuità  si è rilevata ad esempio in India:
    " l'India è membro dell'AIEA ma non aderisce al TNP, gli USA nel 2006 hanno dato agli scienziati indiani accesso alla tecnologia nucleare civile di Washington".
     http://www.senato.it/documenti/repository/lavori/affariinternazionali/approfondimenti/98%20per%20sito.pdf pag. 17 del documento, pag. 20 del pdf
    Quindi ritengo che il programma nucleare militare iraniano coinvolge necessariamente anche gli Stati che utilizzano il nucleare per finalità civili.
    Lei che ne pensa?……..spero di non averVi tediato

    Cordialmente

    Morgana

    Reply
  8. avatar
    utente anonimo at |

    buonasera sig silendo ma che cosa se ne fa un paese come l'iran ricco di petrolio di una centrale nucleare? è indubbio che è una farsa è a solo scopo di eludere il mondo anche perchè in passato molti ispettori dell' aiea furuno respinti dal governo anche durante la fase di controlli nei reattori è plateale che la costruzione di una centrale è una meschina copertura indipendentemente dai proclami disturbati del premier iraniano contro israele ma un paese ricco di petrolio è pur sempre un piatto appettibile per tutti cito l'esempio della siria dove assad agisce indisturbato e nessuno se ne preoccupa buona continuazione

    Reply
  9. avatar
    utente anonimo at |

    Buona sera Silendo

    Allora, tra le mille domande  che mi pongo sull'argomento  ce ne sono almeno 2  che vorrei farti:
    1 In che modo Israele coinvolgerà gli USA nella gestione del problema
    2 che conseguenze ci saranno da parte di russia e cina a seguito di un eventuale attacco israeliano?

    ALBATOR

    Reply
  10. avatar
    utente anonimo at |

    @albator in teoria gli usa potrebbero stringere un'accordo segreto con i sovietici e i cinesi più o meno come quello fatto per la vicenda della crisi cubana in modo tale da avere un si non ufficiale

    Reply
  11. avatar
    Silendo at |

    Morgana, buonasera. Capisco cosa vuole dire ma le confesso di non riuscire a cogliere il punto :) 
    Un Iran armato nuclearmente avrà, probabilmente, un impatto sulla proliferazione nucleare dell'area. Nel senso che gli Stati vicini ed avversari avranno un impulso a bilanciare la bomba atomica iraniana attivando programmi nucleari con l'obiettivo di dotarsi anch'essi di tale armamento.
    Non colgo però la connessione tra una bomba nucleare iraniana ed il nucleare civile a livello internazionale :)

    Albator, Israele cerca di fare in modo che siano gli USA a fare il "lavoro sporco"… ;))
    La risposta russa e cinese dipenderà dalle trattative sottobanco…

    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)