La notizia del giorno è che l'Intelligence americana ha diffuso un report nel quale parla, piuttosto direttamente, della minaccia proveniente dalle attività spionistiche messe in atto da Cina e Russia in ambito cyber.
Il report in questione è il documento biennale che, in base alla legge statunitense, il Presidente americano deve presentare al Congresso "on the threat to US industry from foreign economic collection and industrial espionage."
Foreign Spies Stealing US Economic Secrets in Cyberspace
.. ed è un documento molto interessante, parola di….. Giovanni Nacci..
dall'oltretomba…?
superbo jack :))))))
F.
Buongiorno Jack.
Una domanda per te, data la tua expertise unica nel settore. Sei al corrente di quali siano le conclusioni cui sono giunti gli esperti riuniti a Londra nei giorni scorsi?
R.
Caro Jack, mi aggrego a Robertino 😉
Nel frattempo segnalo questo articolo del Financial Times sul report in oggetto e questo dossier, dello stesso giornale, sulla cybersecurity.
Si, avevo letto. Scusate se non ho ancora risposto, ma, dopo averci messo 15 ore per riprendermi dal complimento di Roberto, mi sono ritrovato sommerso di cose e ho degli arretrati paurosi.
Provo nel w.e. a sintetizzare, anche perchè ho sentito molti degli interventi in streaming, ma non tutti e vorrei prima riprendere i "pezzi mancanti".
Nel frattempo, segnalo anche io un paper, intitolato "China's Cyber Warfare Capabilities", che canta un po' "fuori dal coro", affermando che le capacità in materia di cyber-war della Cina non sono poi così preoccupanti come sembrerebbe leggendo i vari report, studi, articoli, ecc.
"China´s demonstrated offensive cyber-warfare capabilities are fairly rudimentary. Chinese hackers have been able to easily orchestrate sufficient simultaneous "pings" to crash selected Web servers (i.e., Denial-of-Service attacks) and have been able to penetrate Web-sites and deface them, erase data from them, and post different information on them (such as propaganda slogans). And they have developed various fairly simple viruses for spreading by e-mails to disable targeted computer systems, as well as Trojan Horse programs insertible by e-mails to steal information from them. However, they have evinced little proficiency with more sophisticated hacking techniques.
The viruses and Trojan Horses they have used have been fairly easy to detect and remove before any damage has been done or data stolen. There is no evidence that China‟s cyber-warriors can penetrate highly secure networks or covertly steal or falsify critical data.
China´s cyber-warfare capabilities are very destructive, but could not compete in extended scenarios of sophisticated IW operations"
Caro Jack, non c'è fretta (almeno da parte mia).
Grazie per la segnalazione. La rilancio in "prima pagina" 😉
The head of the Senate Intelligence Committee is calling for an "aggressive" response to an unprecedented counterintelligence report that names names — specifically China and Russia — in its allegations of cyberespionage.
http://cybersecurityreport.nextgov.com/2011/11/senate_intelligence_chair_demands_aggressive_actions_after_dni_blames_china_russia_for_hacking.php
Riprendo questo vecchio post per segnalare l'ultima novità in materia…. 😀
http://www.wired.com/2015/09/opm-now-admits-5-6m-feds-fingerprints-stolen-hackers/
https://www.opm.gov/news/releases/2015/09/cyber-statement-923/