22 Responses

  1. avatar
    giovanninacci at |

    non che io sia proprio pratico di Ordinamento, però… i 40 agenti dell'Aise "alcuni senza nemmeno la cittadinanza italiana" ?

    Reply
  2. avatar
    Silendo at |

    Agenti in senso lato? ;))

    Reply
  3. avatar
    giovanninacci at |

    Peggio mi sento! allora sarebbe stato meglio dire…  "attori" 😉

    Reply
  4. avatar
    Silendo at |

    Eeeeh… dai…. agenti è molto meglio…. :)

    Reply
  5. avatar
    giovanninacci at |

    mi fido del tuo parere :)))

    Reply
  6. avatar
    AllegraBrigata at |

    gio' mi sa che questa cosa è proprio oggettiva, sai? ;)))

    F.

    Reply
  7. avatar
    utente anonimo at |

    voleva dire personale straniero sul libro paga dell'aise quindi piu in pratico gente del luogo che si mimetizza facilmente in svariati luoghi e lavori.

    Reply
  8. avatar
    Silendo at |

    :)

    Reply
  9. avatar
    giovanninacci at |

    …ma pareva brutto scriverlo così su Panorama, giusto? :))

    Reply
  10. avatar
    utente anonimo at |

    sotto un certo aspetto lo si era capito che svariate agenzie d'intelligence erano e sono al lavoro in libia ma la notizia data dalla stampa che il numero 2 di gheddafi ha trovato rifugio in italia ha dato sotto un certo aspetto a dato un profilo logico sul ruolo dell'aise in libia anche se è uscito dopo l'articolo ma si presupponeva uno scenario tattico come questo

    Reply
  11. avatar
    utente anonimo at |

    @09 certe cose sono date per scontate in certi ambienti.

    Reply
  12. avatar
    Silendo at |

    Gio', ma è un articolo per Panorama, non per Intelligence & National Security  😉
    E' chiaro che si tratta di agenti/collaboratori. Il giornalista intendeva semplicemente dire che l'AISE lavora con efficacia anche avvalendosi della collaborazione di "non italiani" :)

    Reply
  13. avatar
    giovanninacci at |

    Vate, credo di aver perfettamente intuito quello che il giornalista voleva dire così come ho anche una – vaga, per carità… – idea di come funzionino le cose in questi contesti.

    Quel che volevo dire – in modo eccessivamente polemico, lo ammetto e mi scuso per questo…   – si esplicita, quasi magicamente, proprio grazie al tuo ultimo post ovvero:

    "perchè tu l'hai detto in modo così chiaro, semplice, efficace ed elegante mentre nel testo originale il concetto risulta, come minimo, un tantinello ambiguo* ?"

    Saluti cari a tutti!

    * "ambiguo" nel senso di:  http://www.etimo.it/?term=ambiguo

    P.S.: cos'è "Intelligence & National Security"? 

    Reply
  14. avatar
    AllegraBrigata at |

    giovanni ma tu non puoi certo paragonare un comune mortale al Sommo Vate per eccellenza, no? :)))))

    Reply
  15. avatar
    giovanninacci at |

    assolutamente mai nella (mia) vita!
    ed Egli lo sa :))

    Reply
  16. avatar
    Silendo at |

    Gio', perdonami, mi sono espresso malissimo (ero distratto mentre ti rispondevo…). Ovviamente non volevo spiegarti alcunchè. So bene che non ne hai bisogno :)
    Più banalmente volevo dire che il riferimento al termine "agente", in una rivista generalista e non "tecnica" o per esperti del settore, è a mio avviso più che sufficiente per indicare l'attività in questione.

    PS tralasciamo le minkiate "vatologiche" di Federico… ;))

    Reply
  17. avatar
    giovanninacci at |

    O'Sensei, ogni cosa che mi insegni è utile al combattimento e pertanto ne ho sempre bisogno (non come quella roba di "metti la cera-spandi la cera" che insegnano i sensei "normali"… ).

    Secondo me invece proprio perchè la rivista è generalista ed è letta per lo più da persone che "tecniche" non sono (quindi potrebbero avere difficoltà a discriminare tra un sense e l'altro) e che magari non hanno (non per loro colpa, ovviamente…) profonda conoscenza del settore, proprio per questo motivo, dicevo, mi sarebbe piaciuto – da lettore generalista quale sono – che quel passaggio fosse stato più… esplicito.

    Anche l'inciso "senza nemmeno" proprio non lo digerisco ("nemmeno"? "…vado a piedi perchè non ho nemmeno la bicicletta" è un discorso mentre "…non vengo a cortina perchè non ho nemmeno la ferrari è un altro". Come consideriamo il concetto di "non ho nemmeno la cittadinanza"?).

    Comunque ho già abusato troppo della vostra pazienza. Ora vado a distrubare un po' quella della bottiglia di brandy: pazientissima. Sempre.

    Saluti cari :)))

    Reply
  18. avatar
    vocetta at |

    @giovanninacci: secondo me l’inciso necessitava di una certa lunghezza, per avere un suo equilibrio estetico, e ‘nemmeno’ é una di quelle parole che stanno bene con tutto (un po’ come il blu!). 😉
    Io mi chiedo, invece: possedere la cittadinanza italiana é un vincolo assolutamente imprescindibile per poter essere assunti all’AISE?

    Reply
  19. avatar
    utente anonimo at |

    non serve la cittadinanza italiana per poter collaborare con l'aisi come in tutte le altre agenzie d'intelligence e neanche un titolo di studio  serve solo esperienza in diversi settori

    Reply
  20. avatar
    utente anonimo at |

    Regà….oddio un pò attempatelli direi…ma certe volte mi sembrate delle verginelle… :-)

    Già è difficile che gli italiani (certi italiani)  parlino bene lingue come l'inglese e il francese, che le parlino senza accento o inflessioni dialettali, figurarsi arabo e dialetti locali!

    quindi la soluzione è l'agente in loco a contratto che parli lui italiano e si perda nel suk gridando di vendere spezie in arabo in attesa del suo contatto oppure mandiamo quelli che non lo sanno parlare a scuola eh! se ne servono 40. poi se dei nostri lo parlano in quattro o cinque nell'area va bene ma non sufficiente….se sono lombardi invece che siciliani o sardi li sgamano subiti. il Dgse invece ha invece i francesi delle colonie 😉 e il Qatar dialoga direttamente in arabo. Vogliamo mettere?!?

    Agenti sono agenti perchè comunque agiscono, contratto in tasca o meno. Gli attori recitano e i giornalisti scrivono…forse un pò troppo…e forse, anche se non spesso anche per orgoglio nazionale ;-P come dire tra soldi e condizioni di impostazione e d'intervento, siamo i mejo….Così almeno abbiamo recuperato gli inizi della crisi. Se succede l'inatteso l''importante è recuperare e portare il risultato a casa ! O no?!

    Nessuno

    Reply
  21. avatar
    utente anonimo at |

    Come dicevo – ehm ehm – nel post precedente (l'importante è portare il risultato a casa…) dovuto all'affermazione di Pino Buongiorno

    La guerra segreta in Libia non prevede alcuna tregua. I 40 agenti dell'Aise, alcuni senza nemmeno la cittadinanza italiana, hanno facilitato la missione lampo dell'amministratore delegato dell'Eni Paolo Scaroni, il 3 aprile scorso a Bengasi, per un colloquio con i nuovi capi del Cnt……….. Così l'Eni ha potuto mantenere il primato nella nuova Libia frenando le ambizioni della francese Total e garantendo i flussi del gasdotto Greenstream…….

    Ma semo sicuri per dirla alla Proietti ? ou nous devons  saluer en francais Sarkozy et en meme temp give some attention to Cameron to looking forward money for them and ships to Lampedusa for us ?

    Ma pensiamo all'evoluzione geopolitieconomica….mhmmm. Fu la prima volta qui che tirai fuori un post sul "cerchio infuocato" del Mediterraneo?
    Semicerchio meridionale A…la primavera araba
    Semicerchio settentrionale B il tagadà dell'eurozona a sud Portogallo Spagna, Grecia. Mhmm sembra lo scenario per un bel romanzo alla Ludlum new generation 😛

    Nessuno

    Reply
  22. avatar
    Silendo at |

    "Semicerchio meridionale A…la primavera araba
    Semicerchio settentrionale B il tagadà dell'eurozona a sud Portogallo Spagna, Grecia
    "

    Un bel tritacarne…. 😉

    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)