30 Responses

  1. avatar
    giovanninacci at |

    Che vuol dire… quando uno è preciso, è preciso 😉

    Reply
  2. avatar
    AllegraBrigata at |

    Buongiorno Giovanni. Il padrone di casa, il missile o Gheddafi?

    A.

    Reply
  3. avatar
    giovanninacci at |

    Andrea carissimo,
    il padrone di casa, lo sappiamo, è precisissimo.
    Il missile, si è visto, per fortuna non lo è stato.
    Gheddafi credo che al momento pensi a tutto tranne che alla precisione…

    Hai mica una busta "C"*?

    * oddio, magari la lettera della busta non è proprio… la "C"!  ;)))

    Reply
  4. avatar
    giovanninacci at |

    "è stata riscontrata la traccia di un missile, ma ancora non se ne conosce la natura". Allora tecnicamente si definisce "USO" (Unidentified Swimming Object)

    "…può essere stato lanciato contro la nostra portaerei…" una delle nostre TRE portaerei è una classe Lupo?

    Reply
  5. avatar
    utente anonimo at |

    «A due chilometri dalla fregata Bersagliere è stata riscontrata la traccia di un missile, ma ancora non se ne conosce la natura» …….. 
    Quanti  altri obiettivi  nei  due  chilometri  tra  la  fregata  Bersagliere  e la  traccia  del missile?  ;-)))

    Reply
  6. avatar
    Silendo at |

    Eeeeh… Gio'…. non stare a sottilizzare, su….. 

    Reply
  7. avatar
    Niebbo at |

    Ma alla fine l'han tirato alla Cavour o alla fregata?

    Reply
  8. avatar
    utente anonimo at |

    piu che l'obbiettivo finale mi piacerebbe sapere di che missile si tratta, se é un exocet  suggerisco di interporre le navi inglesi alle nostre….tanto sono abituate….:))

    ALBATOR

    Reply
  9. avatar
    AllegraBrigata at |

    Questa è cattivella, Albatros.
    :))

    Roberto

    Reply
  10. avatar
    Silendo at |

    Niebbo, il Ministro smentisce che si sia trattato di un attacco ad una nostra Unità navale. 

    Reply
  11. avatar
    Silendo at |

    Albator, anche gli americani però… 😉

    Reply
  12. avatar
    AllegraBrigata at |

    ALBATOR scusami, ho sbagliato il tuo nick.
    Come se fosse la prima volta che lo leggo…. :(

    Roberto

    Reply
  13. avatar
    utente anonimo at |

    Si, ma vista la regia dell'operazione in libia gli inglesi m i sembrano quelli giusti!

    ALBATOR

    Reply
  14. avatar
    giovanninacci at |

    come si dice in Valle d'Aosta: "lassamo perde và"…

    Reply
  15. avatar
    .barry.lyndon. at |

    Albator! :)

    E poi, anche tu Sil..! 😀

    Che cattiverie… son pur sempre alleati..no?

    Reply
  16. avatar
    utente anonimo at |

    No problem roberto:)))

    ALBATOR

    Reply
  17. avatar
    utente anonimo at |

    @barry.lyndon

    In Libia gli inglesi non saranno mai nostri alleati !
     
    Vero Folgore?

    ALBATOR

    Reply
  18. avatar
    Silendo at |

    "Che cattiverie… son pur sempre alleati..no?"

    Uuuuh… certo… assolutamente… 😀

    Reply
  19. avatar
    .barry.lyndon. at |

    Il portavoce del governo libico, Mussa Ibrahim, ha rivendicato il lancio del missile contro la nave italiana Bersagliere, ieri al largo delle coste libiche. Lo riferisce la Cnn. Il portavoce del governo ha riferito ai cronisti presenti a Tripoli che il missile è stato lanciato da truppe fedeli a Muammar Gheddafi. "Abbiamo sorprendenti capacità che non abbiamo ritenuto necessario usare", ha detto Mussa: "Il nostro esercito è ancora molto forte. Non abbiamo ancora usato la nostra vera potenza militare".  
     (Fonte : Ansa)

    Mettendo per un attimo da parte la rivendicazione, forse le affermazioni del portavoce libico relative alla capacità offensiva della Libia non sembrano essere molto….credibili! 😀

     

    Reply
  20. avatar
    .barry.lyndon. at |

    In contrapposizione alle dichiarazioni del Ministro della Difesa, il parere del Gen. Tricarico.

    Il generale, nel commentare il presunto attacco libico, ha infatti dichiarato: '' i serbi molto spesso 'usavano missili come proiettili balistici: in assenza di radar, o non volendoli attivare perche' il radar acceso sarebbe stato individuato e distrutto, molte volte hanno usato missili terra-aria come proiettili d'artiglieria, cioe' con traiettoria balistica senza guida radar. Potrebbe essere successo anche in questo caso''

    (fonte: Ansa)
    (fonte: Ansa)
     

    Reply
  21. avatar
    utente anonimo at |

    …Barry…come dire spariamo alla cieca…
    ….D

    Reply
  22. avatar
    utente anonimo at |

    Scusatemi ! Sono molto meravigliato di tutti voi che avete dimenticato il grande salto tecnologico ! Caspita ci vuole così poco….vent'anni fa si pescava di frodo con le bombe a mano, oggi con altro ! Ehehehhehe

    ;-P

    Nessuno

    Reply
  23. avatar
    Silendo at |

    Ecco… questa è una cosa che non avevo considerato…. :))

    Reply
  24. avatar
    Silendo at |
    Reply
  25. avatar
    giovanninacci at |

    Condivido a quattro caldaie!

    P.S.: ma chi sarà mai questo Signore che scrive Nave con la N maiuscola e che pubblica post sulla complessità sistemica…
    Magari deve essere per via di una formazione (d'altissimo rango) comune!

    Reply
  26. avatar
    .barry.lyndon. at |

    a questo punto mi sembra chiaro che si sia trattato di un “razzo-missile con circuiti di mille valvole”! 😀

    Reply
  27. avatar
    AllegraBrigata at |

    ahahahahah Barry quando il padrone di casa ha tempo fatti raccontare delle alabarde spaziali….. ahahahaha 

    F.

    Reply
  28. avatar
    .barry.lyndon. at |

    😀 già rido in anticipo…

    Reply
  29. avatar
    Silendo at |

    ah ah ah…. non c'è niente da ridere, traditori….

    :)))

    Reply
  30. avatar
    AllegraBrigata at |

    ahahahahah

    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)