Un documento che, direte voi, sarà stato elaborato dall'ONU o da qualche agenzia internazionale… invece no… è stata elaborata dagli Stati Uniti.
International Strategy for Cyberspace
Un documento che, direte voi, sarà stato elaborato dall'ONU o da qualche agenzia internazionale… invece no… è stata elaborata dagli Stati Uniti.
International Strategy for Cyberspace
uaanamaaa!!
sempre modesti dall'altro lato dell'emisfero, eh! 😀
barry lyndon
PS: quindi sono assurti (anche) all'incarico di cyber-bobbies del mondo!!
… e, infatti, uno dei leitmotiv di tutta la strategia è "noi sappiamo come fare, quindi tutti gli altri devono fare quello che diciamo noi…!"… grrrrrr….
Nomi importanti coinvolti, operazione interagenzia, ricadute immeditate su piu' livelli ( interno ed internazionale). Qualcuno rimarra' spiazzato, qualcuno rimarra' indietro. Anche qui gli USA dimostrano determinazione e capacita' nel porsi credibilmente alla guida di una vera rivoluzione.
E l'Italia? Riusciremo a tenere il passo?
Ci sarà un motivo per cui sono una Superpotenza… 😉
Sull'Italia risponderà meglio Jack…. 😉 ma la vedo piuttosto male, nonostante le tante dichiarazioni ufficiali a tal proposito…
E' un documento che porta la firma del Presidente, tanto per capire quant'hanno preso a cuore la situazione.
Torniamo alla questione della programmazione strategica e delle capacita' nazionali (nostre) nell'imporre il passo al gruppo.
Possiamo anche arrabbiarci, ma finche' giochiamo di rimessa siamo costretti ad inseguire.
Esatto. A prescindere dalla questione in discussione il nostro problema è che siamo "reattivi". Non va bene.
Vi prego, non mi fate dire la situazione in Italia, che mi si spezza il cuore…!
… devo proprio…?!??!
Si illustriamo la situazione in Italia su come affrontiamo questa sfida sulla sicurezza delle nostre infrastrutture…
Ciao
e grazie
Pare che negli USA si stia avviando un dibattito sulle implicazioni pratiche della frase " .. reserving the right to defend the vital national assets as necessary and appropriate": e' ammissibile un attacco cinetico in risposta ad un attacco informatico?
Questa sera alle 9 ET ( orario USA) su CNBC verra' trasmesso il programma: " Code Wars: America's Cyber Threath", forse da domani si trovera' su internet.
E' un punto oggetto di riflessione già da un po' di tempo
mercoledì 1° giugno verrà discussa in Senato la mozione bipartisan n. 405 sulla minaccia cibernetica.
In particolare, impegna il Governo
a costituire, nell'ambito della Presidenza del Consiglio dei ministri, una struttura centrale di coordinamento e controllo dell'organizzazione di protezione nazionale nei confronti della minaccia cibernetica: all'ente, una volta costituito, sulla base delle determinazioni relative alla minaccia, individuate dal Dipartimento delle informazioni per la sicurezza (DIS), spetta il compito di predisporre una pianificazione concettuale ed organizzativa unitaria, con la conseguente adozione di misure nonché l'emanazione di apposite disposizioni coordinate ed integrate. A tale organismo compete altresì l'effettuazione dei controlli necessari ad assicurare la concreta attuazione, da parte di tutti gli organismi pubblici e privati interessati, delle misure e delle disposizioni in materia di protezione nazionale nei confronti della minaccia cibernetica;
a definire, mediante l'adozione di un apposito provvedimento, la struttura, la composizione e le procedure operative del costituendo ente, la cui direzione deve essere affidata ad un dirigente di prima fascia o equiparato dell'Amministrazione dello Stato;
ad affidare al Ministero della difesa la protezione delle strutture e della reti di comunicazione militare, riconoscendogli, oltre ai compiti istituzionali, la capacità di prevenire, monitorare, individuare, contrastare e gestire le aggressioni cibernetiche, sviluppate nei riguardi delle sue strutture informatizzate, nonché la messa a punto di appositi sistemi offensivi di difesa preventiva dalla minaccia, con strumenti, procedure e prescrizioni propri e/o multinazionali (NATO e UE) mantenendo contatti diretti con i collaterali organismi.
Linus
Grande Linus
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Sindisp&leg=16&id=530148
B.A.
"ad affidare al Ministero della difesa la protezione delle strutture e della reti di comunicazione militare, riconoscendogli, oltre ai compiti istituzionali, la capacità di prevenire, monitorare, individuare, contrastare e gestire le aggressioni cibernetiche, sviluppate nei riguardi delle sue strutture informatizzate".
RICONOSCENDOGLI OLTRE AI COMPITI ISTITUZIONALI??
Cio implica che ora il Ministero della difesa NON PROTEGGE le strutture e della reti di comunicazione militare?
Immagino che "discussione" (bipartisan, of course…) ne uscirà fuori
Il comunicato congiunto del governo americano e di quello inglese!