Tra le tante analisi valide che ho letto in questi giorni una della Stratfor evidenzia con chiarezza un aspetto centrale che spesso è sfuggito ad alcuni osservatori e cioè che quanto avvenuto in Egitto fino ad adesso assomiglia più ad un "colpo di stato" che ad un cambio di regime. Più al cambio di un leader che ad una rivoluzione.
"The Egyptian regime was founded in a coup led by Col. Gamal Abdul Nasser and modeled after that of Kemal Ataturk of Turkey, basing it on the military (…).
While Nasser took off his uniform, the military remained the bulwark of the regime. Each successive president of Egypt, Anwar Sadat and Hosni Mubarak, while formally elected in elections of varying dubiousness, was an officer in the Egyptian military who had removed his uniform when he entered political life.
Mubarak’s decision to name his son represented a direct challenge to the Egyptian regime. Gamal Mubarak was not a career military officer, nor was he linked to the military’s high command, which had been the real power in the regime (…). If he were to be appointed, then the military regime would be replaced by, in essence, a hereditary monarchy — what had ruled Egypt before the military. Large segments of the military had been maneuvering to block Mubarak’s ambitions and, with increasing intensity, wanted to see Mubarak step down in order to pave the way for an orderly succession using the elections scheduled for September, elections designed to affirm the regime by selecting a figure acceptable to the senior military men. Mubarak’s insistence on Gamal and his unwillingness to step down created a crisis for the regime. The military feared the regime could not survive Mubarak’s ambitions.
This is the key point to understand. There is a critical distinction between the regime and Hosni Mubarak. The regime consisted — and consists — of complex institutions centered on the military but also including the civilian bureaucracy controlled by the military. Hosni Mubarak was the leader of the regime, successor to Nasser and Sadat, who over time came to distinguish his interests from those of the regime. He was increasingly seen as a threat to the regime, and the regime turned on him (…) The military did not like the spectacle of the crowds, which is not the way the military likes to handle political matters. At the same time, paradoxically, the military welcomed the demonstrations, since they created a crisis that put the question of Mubarak’s future on the table. They gave the military an opportunity to save the regime and preserve its own interests."
Infatti nella sostanza il potere è nelle mani dell'esercito ininterrottamente da 60 anni.
hastatus
A me assomiglia più ad un passaggio di consegne forzato e non credo che la cosa sia sfuggita agli analisti. Insinuare sui retroscena potrebbe portare a nuovi scontri in prossimità delle elezioni e sarà proprio nell'imminienza di queste che molti sospetti avranno conferma.
La presa di posizione dell'America mi puzza dall'inizio. Vediamo lo spazio che verrà dato all'opposizione.
Mi riferivo alle analisi sulla carta stampata, dove abbonda il "wishful thinking" 😉
…che, guarda caso, viene messo in atto da chi ha adottato una dubbia presa di posizione. Non che io nutra antipatia nei loro confronti..anzi. Anche questo tipo di travisamenti può risultare utile al fine di placare temporaneamente gli animi ed offrire così la possibilità di studiare le dovute strategie in un clima più sereno…almeno per le strade. E quando si tratta di travisare loro fanno scuola 😉
Perdonami, ti riferisci agli americani?
Con tutta l'ammirazione possibile…si
Il discorso sarebbe molto più ampio ma hanno tutti i motivi per non lasciare al caso gli sviluppi di questa situazione.
http://www.youtube.com/watch?v=sNh1Isb20tw
e gli stipendi all'esercito chi li pagherà? sempre il contribuente americano?
Linus
"The Presidents Left, the Regimes are Still Here" (Carnegie).
Il punto è proprio questo. puntare a favorire una rivoluzione democratica o mantenere la sicurezza offerta fino ad oggi dal regime?
Problema non da poco…
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=20333