18 Responses

  1. avatar
    utente anonimo at |

    However, several leading candidates — including Mr. Hamre; Leon E. Panetta, the C.I.A. director; and former Senator Chuck Hagel of Nebraska — all made clear they were not interested.

    Ah… Manderò  comunque un box di cioccolatini a Panetta… :)

    Frattaz

    Reply
  2. avatar
    AllegraBrigata at |

    La posizione di Panetta è sicuramente di maggiore forza.

    Vittorio

    Reply
  3. avatar
    utente anonimo at |

    Senza dubbio Vittorio, però come sottolineava il Sommo, i rapporti tra Panetta e la casa bianca sarebbero stati un bel guadagno per il DNI. 😉
    Tutto ciò senza NULLA togliere a Clapper e al suo background nel DoD e militare.

    Frattaz

    Reply
  4. avatar
    AllegraBrigata at |

    Ciao Frattaz. Panetta non è stupido…

    A.

    Reply
  5. avatar
    utente anonimo at |

    Mai neanche pensata una cosa del genere!
    Parlavo strettamente del guadagno per il DNI (secondo l'ignoranza del sottoscritto ;)))

    Frattaz

    Reply
  6. avatar
    AllegraBrigata at |

    Lo so che non volevi dire questo. Mi sono espresso male.
    Intendevo dire che i poteri del DNI sono troppo ridotti perchè Panetta lasciasse la CIA.

    Reply
  7. avatar
    utente anonimo at |

    Prima o poi si torna sempre lì, i limitati poteri del DNI 😉

    Frattaz

    Reply
  8. avatar
    Silendo at |

    A proposito, vi segnalo questo articolo sul peso di John Brennan.

    Reply
  9. avatar
    utente anonimo at |

    a proposito dell'incarico di DNI il giornalista del New York Times riporta che alcuni funzionari dell'IC USA definiscono "the job as a bureaucratic nightmare" !! :))

    barry lyndon

    Reply
  10. avatar
    utente anonimo at |

    chissà se Clapper riuscirà a far sentire il suo peso su Brennan e su Panetta….
    io (intra)vedo scintille! :))

    barry lyndon

    Reply
  11. avatar
    Silendo at |

    Esatto :)
    Sarà interessante studiare gli eventi futuri soprattutto nell'ottica del rapporto tra Pentagono e CIA.

    Reply
  12. avatar
    utente anonimo at |

    di seguito alcune dichiarazioni del Segretario alla Difesa Gates sulla nomina del nuovo DNI

    http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4635

     in sintesi Gates dichiara che:

    – Clapper ha tutte le carte per poter giocare una buona partita;

    – Clapper è un uomo indipendente e che, sebbene abbia una formazione militare, è dotato di una visione molto "open" e di grande familiarità con il settore intelligence ed in particolare con le agenzie "civili" (soprattuto grazie alle sue ultime esperienze: la direzione della DIA e l'incarico di sotto segretario alla Difesa per l'Intelligence);

    –  l'IC USA necessita di  "..somebody who can lead all of those people [le agenzie intelligence] and bring them to work together rather than trying to command them to do things. …";

    – "the DNI is more comparable to a powerful congressional committee chair than it is to a CEO";

    – sebbene sia necessario potenziare il ruolo ed i poteri del DNI (attraverso interventi normativi), la differenza la fa la persona e la sua capacità di leadership.

    barry lyndon

    PS: non dimentichiamoci che Gates era il DCI priam della creazione del DNI…

     

    Reply
  13. avatar
    Silendo at |

    Grazie Barry. Sempre ben informato e focalizzato 😉
    Aggiungo anche questo articolo del WaPo.

    Reply
  14. avatar
    Silendo at |

    Gates: "I know that some are looking for a strong executive big boss that tells everybody what to do, but structurally that's almost impossible with this job because virtually none of the heads of the 16 intelligence agencies actually work for the DNI". Io adoro le persone che vanno al sodo!!!

    Reply
  15. avatar
    utente anonimo at |

    Ciao Sile 😉

    Riguardo alla frase di Gates, chapeau, è splendida !

    Ti linko per conoscenza questo ' Congressional Oversight of Intelligence:
    Current Structure and Alternatives '
    .

    Magari lo avete già presente sul blog, ma non mi pare!
    C'è del discreto materiale su GAO e oDNI.

    frattaz

    Reply
  16. avatar
    Silendo at |

    Grazie Frattaz! Non ricordo se l'avevo linkato in passato. Comunque avevo la versione del 2008 e non quella aggiornata al marzo di quest'anno :)

    Reply
  17. avatar
    giovanninacci at |

    Frase splendida ma… c'era bisogno di silurare un Ammiraglio e metterci un Generale per dirla…?

    :))

    Reply
  18. avatar
    AllegraBrigata at |

    Un aggiornamento, qui.

    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)