SERVIZI SEGRETI: RUTELLI, 82 GLI ARCHIVI; 33 RACCOLTE DATI
(ANSA) – ROMA, 20 GEN – Sono complessivamente 82 gli archivi dei servizi segreti italiani. A questi si sommano ben 33 raccolte elettroniche di dati. A comunicarlo, e’ stato il presidente uscente del Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica, Francesco Rutelli che ha sottolineato il ‘lavoro enorme e senza precedenti, all’insegna di una grandissima collaborazione tra maggioranza e opposizione’ svolto dal Copasir sotto la sua presidenza.
Rutelli, in particolare ha evidenziato come, ‘sulla base delle nostre sollecitazioni, il governo ci ha comunicato gli archivi esistenti’. ‘Su questo tema – ha aggiunto – si e’ iniziato a fare chiarezza e non era mai accaduto prima che il parlamento fosse informato’.
In particolare ‘il Dis ha 10 archivi e 3 raccolte elettroniche di dati, l’Aise ha 22 archivi, l’Aisi 33 archivi a Roma, 17 decentrati e 30 raccolte elettroniche di dati’
PS grazie a Giano per la segnalazione
Quindi, se non prendo un abbaglio, l’Aise non avrebbe "raccolte elettroniche di dati" ?!?
Così pare…
Giovanni ma non è stato proprio il Sismi (ora AISE) tra i PRIMI ad avere un "Archivio" elettronico informatizzato a cura e per iniziativa di un noto e caro Generale… ? L’Archivio è subordinato alla raccolta dati…. immagino
Comunque certe notizie lasciano il tempo che trovano… perche da come è scritto, come è possibile avere un Archivio se non si ha anche una "raccolta dati" in forma elettronica? Magari si fa tutto a mano….. lo sapevo che diventano tutti ciechi prima o poi
Beh… se lo dice in forma ufficiale il Presidente (anche se uscente) dell’organo parlamentare di controllo io ci credo 😉
Ma non è che gli hanno detto di dire un tema a piacere?… tipo, dicci le cose che hai imparato in tutto questo tempo.. dai su.. un pensierino
Scherzo non ve la prendete ! Però almeno gli avevano trovato un incarico che lo teneva occupato.. ora spero non inizi a rifare altri parcheggi a pagamento per Roma 😉 Oddio Dalemmma.. non sa neppure quanto costa un litro di latte
p.s. L’archivio di via Nazionale vale nella conta si o no? Se vale, allora pure quello di Genchi per parcondicio.
Ora tornando seri (voi lo siete sempre stati, io un po meno..) , ma secondo voi, quante probabilità ci sono di un "errata" valutazione nella schedatura delle persone da un archivio all’altro? Mi spiego meglio, premesso che un archivio tra PS, CC e GdF già ha le sue differenze spesso da non sottovalutare affatto, è ipotizzabile che ci siano forti e sostanziali "incoerenze" tra quello che potrebbe archiviare un ente rispetto ad un altro? Chi alal fien ne controlla l’attendibilità reale non potendo fare riscontri nell’immediatezza tra diversi faldoni? E’ una cosa che mi sono sempre chiesto, sicuramente per ignoranza in materia.
CLone
Però non sono stati contati gli archivietti!
Considerato che è tradizione insuperata che ciascuno (fisicamente) si sia fatto il suo
Linus
Scusate ma "Il mio nome Ulisse" l’Amm. FULVIO MARTINI ha raccontato dell’acquisto del famoso Mainframe IBM negli anni ’80 … che cosa ci avrebbero fatto … solo la procedura PAGHE e STIPENDI ?
Per non parlare dei numerosi documenti giudiziari …
E poi sarebbe bastato chiedere all’Autorità Garante della Privacy che per legge almeno dell’esistenza doveva e deva esserne a conoscenza se non sbaglio.
BABBANO ASIMMETRICO
L’Autorità Garande della Privacy non è contemplata nella legge che regola il Segreto di Stato, quindi che centra ???
Comunque l’IBM è ancora funzionante, basta accenderlo
Clone
Garante (con la T) ahahah
scusate ma qua fa un botto di caldo e la tastiera è difettosa
Clone
E’ la Legge sulla Privacy Legge 31 Dicembre 1996 N. 675
che prevede all’ art. … le modalità di accesso e verifica sui dati personali trattatati dagli Archivi dei ervizi.
Basta leggere le sue Relazioni Annuali per vedere che gli accessi (ndr per quello che valgono … formali : " Su istanza di Tizio l’Autorità ha verificato che i dati sono stati trattati conformemente a quanto previsto dalla legge") .
BABBANO ASIMMETRICO
Babbano, la 675 non è più in vigore.
A regolamentare la problematica c’è il titolo IIIm del DL 30 giugno 2003, n. 196
Saluti cari
Senza offesa ragazzi, ma come può un "ente" che "non può" (in riferimento alla Legge che regola ripeto il "Segreto di Stato" (ex 801.. ora Legge n…. ) ) avere nessun accesso a documentazione "classificata" (riservato, riservatissimo, segreto, segretissimo, cosmic ecc..) e nessuna possibilità di visione, prenderne atto? Se non fosse così, non avrebbe neppure senso avere gli "archivi" riservati, non vi pare? Quindi la Legge sulla Privacy da questo punto di vista, davvero è ben distante. Come distante è lo stesso Copasir, a cui arrivano a mala pena gli "spiccioli"… di quel che succede, e probabilmente sempre dopo 6 mesi da quanto accaduto (se gli va bene…).
Non si tratta di "monopolio" dei Servizi, ma se non fosse così sarebbe pressoche ‘impossibile fare qualsiasi cosa..
CLONE
Con riferimento al commento mio #11 è giusto che specifichi che il titolo III si riferisce alla Parte II – "Disposizioni relative a specifici settori". Chiedo vania.
Saluti cari
"Vania"?
No, guarda che questo non è un sito di escort eh….
E infatti avevo il blog e un sito di escort aperti in due finestre vicine e… ho confuso le postate.
Pensa che sull’altro ho postato un commento relativo alla normativa per la protezione dei dati in rapporto alle funzioni governative di intelligence: pensa che figura… mi bloccheranno l’account a vita!
Ti perdono, a patto che posti foto della suddetta…. ;))
Vania Oloinot
Confermo: hai buon gusto!!! 😀
Giovanni ma in riferimento DL che hai citato, praticamente chi "controlla il controllore"? E’ la stessa cosa che poi a basso livello succede quando "si fa il terminale" per un controllo di PS o di PG.. o anche di PM. La "legge" dice che andrebbe TUTTO trascritto, data, ora, nominativo e motivazione ecc ecc… ma poi cosa succede nella realtà in cui andiamo tutti di fretta? Io davvero non lo so… chissà. Per le intercettazioni serve l’autorizzazione… ok, quando abbiamo finito ve la mandiamo via fax
Quello che dovrebbe preoccupare non credo sia la quantità degli Archivi, ma piuttosto il controllo e la supervisione su di questi.
Ogni tanto si vede qualche trasmissione di striscia la notizia dove chiunque può accedere a cartelle cliniche in vari ospedali italiani o a faldoni in archivi giudiziari… Per non parlare di alcune situazioni che si sono viste riferite alle spedizioni postali… No-Comment.
Una cosa che ho sempre adorato di certi enti (tipo il Vaticano) è invece proprio la gestione degli Archivi. E’ il caso di dire "Beati" loro
Clone
Guarda… direi che la persona più adatta a rispondere ad una domanda del genere è il nostro Jackal, che quindi chiamo in causa ufficialmente.
Io, non essendo un giurista (anche se ho giurato…:) potrei darti pareri senza fondamento giuridico…
La parola allo Sciacallo ;))
Grazie Giov, la mia era solo curiosità di circostanza visto il titolo del topic, perche poi nella realtà ognuno quando capita usa le sue scappatoie e non si capisce più cosa è lecito da cosa non lo è 😉 Pure io ho studiato anni fa un sacco di cose su questi argomenti, letture estenuanti e noise che ricordi perfettamente a memoria giusto il tempo dell’esame e il giorno dopo tutto svanisce con il nuovo argomento da studiare. E poi la vecchiaia mi fa brutti effetti sopratutto alla memoria
Anche se a volte dire "non so.. non ricordo" magari è un ottima idea soprattutto con la moglie gelosa 
Clone
Azz giovanni ma tu sei un osintaro verace 😉 Stavo curiosando un po nel web… te l’avevo detto che ho la memoria che perde colpi… ti avevo pure linkato… ho i neuroni fritti
Probabile che ci siamo incrociati alla Perotti a settembre… chissà.
Bordo babordo e tribordo
CL
Macchè… sono ufficialmente in pensione (senza assegni) pagato 1 gennaio 2010!
😉
Non mi hai capito… alla caserma ero in visita per un seminario in tema… magari se ci pensi bene ti ricordi….
Solo che quel giorno mi hanno fatto uno scherzetto davvero idiota che mi ha mandato nel panico… povero Tenente come lo capisco adesso !
Magari mi danno la pensione ora, mi basterebbe lo scivolo e mi ritiro su un atollo nel pacifico.. io e una top model ! ahhahah
Quì più passano gli anni e più mi spediscono lontano dove non vuole andare nessuno come un pacco postale.. timbrato e porto franco iva esente 😉
Sono andato troppo fuori tema… allora chi ci parla degli Archivi ???!!!!
Clone
ho capito, ho capito ;)) Rispondevo alla tua frase d’apertura 😉
ok ok, ora mi fermo a fare ping-pong altrimenti il padrone di casa giustamente ci caccia via a calci :-))) Lo vedo che già ha messo in moto l’SCL-5030 per beccarmi eheheh 😉
Eppure vedendo una quantità abnorme di persone veicolate verso le fonti aperte al di qua di un PC (chi studia, chi insegna, chi analizza, chi scrive chi fa soldi…) mi chiedo quanti numericamente siano rimasti a fare il lavoro grezzo porta a porta sul campo… quello che sinceramente secondo me da molta più soddisfazione personale anche se poi nessuno ti darà mai quella pacca sulla spalla e rimarrai il solito IGNOTO tra tanti altri polli.
Approposito nel libro dell’azienda ci sta un belissimo ritratto a Calipari.
Un Grande !
torno in pasticceria…
Ciao alla prox !
"La tua preghiera [o Nacci] è degna
di molta loda, e io però l’accetto;
ma fa che la tua lingua si sostegna.
Lascia parlare a me, ch’i’ ho concetto"
[Dante – Inferno – Canto XXVI]
Allora, la quesione è abbastanza semplice.
In pratica, ai trattamenti effettuati da soggetti pubblici per finalità di difesa o di sicurezza dello Stato, in base ad espresse disposizioni di legge che prevedano specificamente il trattamento, le disposizioni del codice della privacy si applicano limitatamente a quelle previste negli articoli da 1 a 6, 11, 14, 15, 31, 33, 37, 38, 58, 154, 160, 163 e 169.
… :))))
ahahahah grande Jackallo!!!
F.
Concordo! :))))
ehehehh bella jack! 😉
Maestro del Diritto (oltre che del rovescio) ed altro :).
P.S.: avete mai conosciuto una delle allieve della scuola tennis di Jackal? ;))
Scusate l’errore (?) riferimento legislativo (in questi giorni ho la "testa" da altre parti, ma non riesco a stare lontano da … SILENDO quello www. ecc.
L’argomento degli ARCHIVI come SILENDO puo’ immaginare mi interessa molto, no moltissimo poi la PRIVACY non ne parliamo.
Saprei a chi fare la domanda ma il mio amico GIAN MARIA se lo sono bevuto !
Quando riuscirò a recuperalo sono sicuro che avrà la risposta corretta.
BABBANO ASIMMETRICO
Quale sito? Silendo.it o splinder.silendo ? Babbano non te fà infinocchià! 😉 col CL
se lo son bevuto prima o dopo della domanda?
) i cui dati sono raccolti da varie fonti… chi ne assicura la veridicità se non l’analista stesso che si "fida" della fonte autorevole? Altro che problema di Privacy… peggio che andar di notte.
Comunque a me stava a cuore capire (nei limiti di quel che si può dire in pubblico, ovvio..) in che modo è possibile non crare conflitti tra vari archivi soprattutto quando ognuno è autonomo e stagno. Un problema non di poco conto.. ci sono "criminali" di cui ad esempio PS , CC e GdF hanno rilievi differenti in alcuni argomenti (colpa della riivalità tra i corpi che non permetterà mai un database unico al 100%, problema simile alla Nato in europa in fatto di archivi unificati che non esistono). Ma ci sono anche "brave" persone che se li ferma la Polizia ad un posto di blocco e controlla.. vede alcune cose… se li fermano i CC magari ne vedono altre.. sopratutto se il tizio ha a che fare con enti istituzionali e/o militari.
E poi per non parlare delle schedature (non esistono schedature ! è un esempio
Clone
Tranquilli, Asimmetrico lo sa BENISSIMO che l’originale è solo SiIendo di Splinder…. (il padrone di casa)
il Clone è solo una brutta copia pure mal riuscita e zeppa di difetti ahahah
Una copia cinese ! :-)))
Clone
I dossier segreti di Arafat – Il giallo – L’archivio di Arafat arma di ricatto
di: MAURIZIO PICCIRILLI