13 Responses

  1. avatar
    ilraffa at |

    Ma ascolta: perchè non ci posti le TUE di analisi e non queste qua ???????????

    E’ pessimo che nel TUO blog si debbano leggere analisi di altri, spesso superficiali, e non quelle der “meio” che passa il mercato !!!!!!!!!!!!!

    Reply
  2. avatar
    Eule at |

    …. Condivido quanto detto da “il raffa”, tanto più che l’articolo dice poco e niente. Non parla dei Kh-55M (che l’Iran avrebbe acquistato dall’Ucraina) lanciabili dai SU-24s, non fa menzione sull’attuale stato di sviluppo del progetto Shahab-5, nè tantomeno alla paventata capacità di dotare gruppuscoli jihadisti di ordigni “sporchi” o EMP (nel cui merito ti chiedo una personale valutazione). Sul tema vi consiglio anche un articolo di Yossef Bodansky apparso su Defense & Foreing Affairs Strategic Policy 2-3, 2006.

    Reply
  3. avatar
    Silendo at |

    Riguardo alla possibilità che l’Iran possa cedere tecnologia nucleare (o addirittura l’arma intera) a gruppi jihadisti… francamente la considero pura fantapolitica.

    Gli iraniani tutto sono meno che scemi e sanno benissimo che una cosa del genere porterebbe alla loro vetrificazione. Tanto più che i rapporti tra Iran e jihadisti non sono mai stati buoni… nonostante le apparenze.

    Riguardo all’articolo di Bodansky, ti dirò… Bodansky ha una forte pregiudiziale anti-iraniana (e te lo dice uno che proprio non ha simpatia verso certe persone…). Da quasi 20 anni ogni sua analisi, gira e rigira, verte sulle responsabilità persiane.

    L’articolo nello specifico dovrei conoscerlo. Adesso comunque gli do un’occhiata :)

    PS sì, mi sa che al più presto posto una mia analisi sulla questione iraniana :)

    Reply
  4. avatar
    AllegraBrigata at |

    seeeeeeeee e cosa credete ???? che il Silendone fa leggere le sue pregiate analisi così ??? a chiunque ??? Naaaaaaaaa… mettetevi in fila e pagate :)))

    F.

    Reply
  5. avatar
    Eule at |

    Chiedere è lecito ….

    Comunque mi metto in fondo alla fila volentieri!

    La fonte l’ho citata apposta per conoscere il relativo background. L’affermazione in sè più che di B., che la riporta, è di Manson Ijaz, in un’intervista rilasciata il 27 gennaio 2006 a Gulf News.

    Reply
  6. avatar
    Eule at |

    Chiedere è lecito ….

    Comunque mi metto in fila volentieri!!

    La fonte dell’articolo l’ho citata apposta per conoscerne il BG. L’affermazione in sè, più che di B. che la cita solamente, è di Manson Ijaz in un’intervista rilasciata il 27 gennaio 2006 a Gulf News.

    Reply
  7. avatar
    Eule at |

    Chiedere è lecito ….

    comunque mi metto in fila volentieri!!

    Reply
  8. avatar
    Eule at |

    Scusate per la trippletta, ma ho avuto 3 messaggi di errore e pensavo di non aver postato. Scusate!

    Reply
  9. avatar
    Silendo at |

    Figurati :) è un paio di giorni che splinder funziona male.

    Riguardo all’articolo, per caso c’è un link ?

    Non riesco a trovarlo nel mio database.

    Reply
  10. avatar
    Eule at |

    Io, veramente l’ho in versione cartacea … Ti do il titolo completo che forse ti può aiutare: “N-Ready: Iran Achieves Multi-Tiered Military Nuclear Readiness, Ignored by Washington” di Yossef Bodansky, apparso su Defense & Foreign Affairs (Strategic Policy) 2-3 2006 a pg.17. Se non lo trovi, ma lo vorresti leggere, potrei scansionarlo e mandartelo per mail ….

    Reply
  11. avatar
    Silendo at |

    :O incrediBBole… non lo conoscevo :OO

    Se non è di troppo disturbo e puoi inviarmelo mi faresti un piacere. Ma solo se non ti crea problemi.

    (scusa la sfacciataggine…ma ho un problema compulsivo con i documenti…!!)

    Reply
  12. avatar
    Eule at |

    Temo di essere affetto anch’io da tale “malattia” … sono più quelli che scarico/fotocopio/leggo/catturo di quelli che poi riesco a utilizzare/macinare/ridurreaiminimitermini compiutamente. Temo di avere la colla sulle mani ….

    Non è un grosso disturbo. Tranqui!

    Reply
  13. avatar
    Silendo at |

    Non ho parole 😀

    Grazie

    Reply

Leave a Reply


(obbligatorio)